机构的审核。保险公司不承担本案的受理费。其他的答辩意见与被告戴某某的答辩意见一致。 被告曾某某辩称，人民法院应当按照事故责任认定书进行责任划分。 经庭审 支队雨花区交警大队作出长公交认字[2010]第FX号交通事故认定书，认定被告戴某某负事故的主要责任，被告曾某某负此事故的次要责任，原告不负事故责任。 ...

及责任划分的情况； 2、机动车交通事故责任强制保险保单，拟证明湘x车已向宁远财保公司投保的事实； 3、原告周某某出具的领条，拟证明原告在事发 提出异议，认为交通事故认定书认定事实不准确、责任划分不恰当，请求撤销交警部门作出的交通事故认定书，对事故重新进行认定，本院认为二原告在接到此事故责任认定书后，在 ...

公安厅法医学鉴定书，故应当以湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的鉴定结论作为评定原告伤残等级的依据，因该鉴定结论为原告不构成伤残，故原告的此项请求，本院不予支持 认定书》，认定被告吴某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。本院认为该《交通事故认定书》系长沙市公安局交警支队开福区大队在及时勘察现场后，根据《中华 ...

、被告双方的诉、辩意见，归纳本案争议焦点为：1、被告对交警部门出具的交通事故责任认定书的异议是否成立2、原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据 经审理 事故认定书》存在异议，该认定书不应作为划分原被告责任依据的答辩意见，因被告并未提出有效证据证明其主张且其放弃了公安机关在出具相关事故认定时赋予的提出异议 ...

某某停在路边的豫x号三轮汽车相撞，造成王某受伤，两车损坏的交通事故，该事故经杞县交警大队作出杞公交认字[2009]第x号道路交通事故责任认定书，结论 次要责任。综上本院认为，杞县公安交通警察大队出具杞公交认字（2009）第x号事故认定书认定结论不妥，应予以重新作出认定，综合本案具体情况，被告王某以承担 ...

从右边急速超车，以致其头盔跌落，在其左转弯拾头盔时与陈某某摩托车发生碰撞。事故的发生缘于原告的违规行为。按事故责任认定书的确认，原告郑某某应承担主要 提供证据。 被告黄某乙辩称：被告黄某乙不在事故现场，对案件事实不得而知。防城交警大队的责任认定书划分责任正确，人民法院应予采纳。原告的主张不切实际，黄某 ...

所在单位上海川艳服饰有限公司出具的证明、企业法人营业执照等证据。 以上事实，由当事人陈述及结婚证、户口簿、询问笔录、照片、道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车 由被告某农业保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告损失；对原告超出交强险责任限额的损失，根据交警部门作出的事故责任认定，本院确定由被告 ...

资格证书。 被告平安财险南宁市青秀支公司辩称：一、对交警部门的事故责任认定无异议，同意依法在机动车交通事故强制保险规定赔偿限额范围内予以赔付；二、对原告主张 三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实以及认为曾某乙应承担此事故的主要责任，李某应承担此事故次要责任，杨某不承担事故责任，既符合法律规定 ...

的损失予以赔偿。庞某、李某某辩称交警一大队的第x号事故责任认定书未考虑张某过错，因张某能否驾驶过期临时牌号车辆上路不属于民事诉讼案件审理范围，庞某、 要求庞某支付医疗费、估价费、车辆损失费的诉讼请求予以支持。但张某未提交医疗机构出具的诊断证明原件及住院一日清单，庞某、李某某对于张某2005年2月28日 ...

元通过方小虎给付，原告方未出具收据）。 认定上述事实，有下列证据：1、城固县公安局交警大队道路交通事故认定书、原告在庭审中陈述，证明此次交通 制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据，但当事人提供证据足以证明该责任认定与事实不符的，人民法院可根据查明的事实认定责任”。本案公安交警部门认定的 ...