,原审在交强险限额内划分责任,明显违法。在二审中补充原审漏判伤残赔偿金的诉请,请求二审依法改判由被上诉人承担全部损失。 经本院审理查明,双方当事人 无异议,应予以确认。另查明:根据中华人民共和国国家标准x—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定,上诉人刘某某的残疾赔偿金为x.03元(2328. ...
//www.110.com/panli/panli_2405858.html-
了解详情
。原告提供了交通费票据780元。 2009年11月24日原告杨某某申请对其伤残等级程度进行鉴定。被告何某某申请对原告杨某某的治疗行为所治疗的病情与 杨某某因车祸外伤颈椎活动丧失23%,按照《道路交通事故受伤人员伤残评定(x-2002)》之规定,构成Ⅹ级伤残。原告杨某某车祸外伤与颈椎(C4/5)间盘突出 ...
//www.110.com/panli/panli_1571453.html-
了解详情
致腹部闭合性损伤,脾破裂,脾切除术后,依照《中华人民共和国标准道路交通事故受伤人员伤残评定》x—2002.4.8.6腹探查脾切除术后仍感阵发性腹胀腹痛,腰椎 。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_272647.html-
了解详情
断裂。此损伤符合惯性外力(如交通工具)作用损伤所致,根据国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关规定,比照4.10.10i条款之规定属于十级 、精神抚慰金、摩托车损失、住院伙食补助费共计x.83元,由颜某在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿x.43元(已付x.4元),余款4566.4 ...
//www.110.com/panli/panli_246080.html-
了解详情
对前方道路情况观察不足未按操作规范安全驾驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款,行人丁某某在通过有人行横道的道路未走人行横道 9胸椎压缩性骨折,4、5腰椎间盘后突,腰部活动受限,依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的规定,其伤残等级符合4.10.3.C,属X(10)级伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_245562.html-
了解详情
提供完税证明,因此其收入不能认定。第四,一审法院对伤残赔偿计算有误,根据公安部发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》中附录B,IH、IA条伤残等级 合理安排治疗,护理费根据最高法院司法解释无误,误工费不能以缴税来认定其工资,伤残赔偿金按照实际标准计算正确,据户口本显示父母已逾八旬,另子女未成年,故 ...
//www.110.com/panli/panli_15900228.html-
了解详情
为:1、左膝关节外伤性功能丧失占一肢功能26%,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》构成伤残九级;自损伤日起伤休治疗150天,适当时做Ⅱ期 交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_14473592.html-
了解详情
鉴定人黄xx车祸致右足第2跖骨骨折,经保守治疗后无明显功能障碍。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准(x-2002)之有关规定,尚未达到伤残 ,视为其放弃应诉抗辩权利,本院可依法缺席判决。据此,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_11204616.html-
了解详情
卷宗中58页)。(六)复印费收据、交通费票据(在公安卷宗中59—67页)。(七)护理人员工资证明2份(在公安卷宗中30—31页)。 被告张某对原告所提交的证据 一)上述诊断为外伤所致;(二)根据中华人民共和国公共安全行业标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》属9级残;(三)钢板取出后对症治疗一个月行医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_11879.html-
了解详情
驾驶员,对原告所诉的事实和理由没有异议。但对原告主张的具体费用有异议。事故发生后其为原告支付过医药费人民币43,467.86元,另给付原告现金人民币3000元(要求 ,使其左下肢功能丧失达10%以上(未达25%)。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定(某)》第4、10、10i项之规定,张某因道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_13859265.html-
了解详情