牌号为皖x号中型自卸车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆受损的交通事故。该事故经交警部门责任认定为朱小承担事故的主要责任，张三承担次要责任，原告无责任。原告受伤后住院 时，因朱小操作不当导致车辆与自北向南行驶由张三驾驶的皖x号中型自卸货车发生碰撞，造成原告、朱小和张三受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经交警 ...

因此，原告与郭某敏不存在劳动关系的事实。仲裁裁决书认定郭某敏是原告公司的司机兼业务员，导致裁决错误。二、郭某敏是发生交通事故死亡，但没有证据证明是因工 原告认为万劳仲案字（2011）第X号仲裁裁决书是错误的。被告欲通过仲裁的裁决认定郭某敏是出差进而证明是工伤将更让人难以理解。上述裁决认为郭某敏出差明显 ...

与其驾驶的渝x号摩托车侧面相撞，造成其受伤、摩托车受损的交通事故；交警部门认定，曾某某负此次事故的全部责任，其无责任；其伤后被送到永川区人民 人生活费的计算标准 根据最高人民法院上述《解释》，残疾赔偿金是赔偿受害人因丧失劳动力导致的收入损失，该损失计算决定于两个因素：一是伤残等级，以此确定计算比例，二 ...

为：“被鉴定人郑某某所受损伤尚不构成伤残等级。”该鉴定适用的评定标准是x—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》。2011年2月22日，原告又经 赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被 ...

侵权，不应再划分责任，应由高某某承担全部责任。 经二审庭审查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，王某某作为完全民事行为能力人，在运输建筑材料时，进入 致伤的人员，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准定残，其余各种原因导致的受伤，均参照《劳动能力鉴定》、《职工工伤与职业病致残等级》标准定残，故 ...

原告医药费5,000元作为一次性了结，不同意支付医保范围外的医药费。2008年7月17日原告发生交通事故后一直没有来上班，被告同意仲裁裁决。 经审理查明， 证据，本院对原告此主张予以支持。对于医药费及住院伙食补助费，原告未能提供工伤认定的相关证据，2008年5月起被告已为原告缴纳了综合保险，现原告将 ...

原因系工作所致(协议中记明“工伤”)予以确认，对两被告“原告私自接电超越工作范围导致受伤”的观点不予支持。对于被告郭某某提交的汇溪金属铸造制品公司炼铁厂“证明 受法律保护。最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（民他字第X号）明确：“……人身损害赔偿案件中， ...

待实际发生后可另行主张；至于袁某某请求交通费200．00元，考虑到本案当地交通实际情况，合乎情理，应予支持；对于袁某某请求精神损害赔偿，因袁某某没有提供 公司的承揽工作范围为由，维持了该行政机关不予认定袁某某受伤为工伤的具体行政行为，此后，生效的行政判决对前述具体行政行为也予以了维持。故印刷厂上诉称袁 ...

的产前检查及B超检查过程中是否存在重大失误，导致未发现胎儿畸形进行医疗事故技术鉴定，鉴定结论为不构成医疗事故的事实；X号证据系鉴定结论，该鉴定结论鉴定 。各阶段须配合治疗。鉴定意见：被鉴定人宋某甲唇腭裂畸形，参照《职工工伤与职业病残程度鉴定标准》（GB/x-2006）等级划分4.4、分级原则5.7， ...

刘某龙存在劳动关系，刘某龙应通过劳动仲裁的前置程序享受相关的工伤等级待遇，本院不应直接受理此案的理由不能成立，《中华人民共和国劳动法》第二条 乙的各项损失明显不当。其理由：(1)原审判决认定2005年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准是错误的。正确的参照标准：城镇居民人均可支配收入为8667.97元／ ...