：胡某驾车遇行人横过马某没有停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道 审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告胡某自愿一次性当庭支付原告吴某、另案原告李建招因本次交通事故造成的损失2000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_42052508.html-了解详情
何某甲事故发生后支付了原告曾某的医药费等费用x.23元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告曾某与被告湖南国合某司达成调解协议，由被告 其主张以从事制造业计算误某的意见本院不予采纳。 参照《（2010-2011）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告曾某各项经济损失有：医药费x.43元， ...
//www.110.com/panli/panli_41303030.html-了解详情
，但原告何某甲一直未能履行判决书所确定的赔偿义务。 本院认为，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担 试行）第174条之规定“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算 ...
//www.110.com/panli/panli_41298485.html-了解详情
x元人民币，经鉴定原告张XX已构成十级伤残。后经资兴市交警大队的调解下，原告与被告郭XX达成了就除中国XX财产保险股份有限公司资兴支公司支付x 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国XX财产保险股份有限公司资兴支公司于2011年12月5日之前一次性赔偿原告张XX因此次交通事故产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_41075094.html-了解详情
公司株洲中心支公司辩称，根据《道路安全法》第76条之规定：机动车发生交某事故人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险限额内予以赔偿。我公司 的诉讼费1910元，减半收取955元，原告尹某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...
//www.110.com/panli/panli_41068458.html-了解详情
。 另查明，在审理期间，被告人张某乙家属与被害人李X家属就民事部分达成调解协议，并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人张某乙在开庭审理过程中无 诚达通讯建设公司与被害人胡XX达成的交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证，道路交通事故调解记录，道路交通事故损害赔偿调解终结书，被告人的户籍证明、抓获经过， ...
//www.110.com/panli/panli_40749524.html-了解详情
采信。被告渤海许昌公司称原告与被告李某达成的赔偿协议有效，应由法院确认无效或撤销，才能按道路交通事故人身损害赔偿纠纷继续审理。本院认为，原告并未提出确认协议 就应该按照协议履行，故本案应是合同纠纷。2、根据双方在交警部门达成的调解协议，原告此次起诉属于某复起诉，违反一事不再理原则。3、我公司与李某之间 ...
//www.110.com/panli/panli_40516046.html-了解详情
代表人袁某，总经理。 委托代理人林某，福建元一律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告薛某诉称，2011年3月29日12时30分许 当事人均不得就本案事故损失再提出其他赔偿请求。 四、案件受理费人民币2116元，减半收取1058元由原告薛某负担。 双方当事人一致同意，本调解协议内容经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_40426275.html-了解详情
机动车发生碰撞造成的。此次交通事故交警部门依事实及法律认定被告负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。双方在交警部门主持下达成了调解协议，该协议 。被告不履行，应承担逾期不履行的民事责任。原告主张赔偿的损失应按原协议约定的数额进行赔偿，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_39938137.html-了解详情
为10级伤残，原告出院后需休息6个月。6、交警队调解终结书一份，拟证明没有达成调解协议。7、被告车辆信息表一份，拟证明肇事车辆属于朱 之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司xx支公司以本案承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭某乙医疗费1397.1元、营养费300元、 ...
//www.110.com/panli/panli_39606316.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务