隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对原告予以赔偿。被告人保财险江南公司在交强险中死亡伤残赔偿 ...

隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对原告予以赔偿。被告人保财险江南公司在交强险中死亡伤残赔偿 ...

隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不 责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对原告予以赔偿。被告人保财险江南公司在交强险中死亡伤残赔偿 ...

对事故发生和责任划分无异议。我们的车辆在人民财险亳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的各项合理损失应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。 被告 4517.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告。此款于判决生效后五日内履行清结。 驳回原告梅某的其它 ...

号三轮汽车在中国人保内乡支公司投保机动车交通事故责任强制保险； 证据2：交通事故认定书1份，用于证明事故发生经过及责任划分情况。 被告中国人保内乡支公司辩称， 交通费500元，精神抚慰金x元，以上共计x.48元，上述赔偿数额在机动车交通事故责任强制保险限额x元范围内，应由被告中国人保内乡支公司在机动车 ...

应一并审理，超过交强险的部分，不予承担赔偿责任，对超过商业保险的部分，按80%赔偿比例过高，对事故责任划分没有异议。 被告杨某丙、杨某丁在答辩 财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第某业保险第某者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告尚某甲x.76元。 二、驳回原告 ...

须知。本院受理后，依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书 ：1、原告陈某甲与被告李某双方发生交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据。 围绕 ...

原告徐某诉被告本溪客运集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某 年1月27日至2011年3月7日的车辆营业损失按责任划分（30%）进行赔偿，即x元；被告承担诉讼费及鉴定费。 被告本溪客运集团有限公司辩称 ...

赵某与被告李某、某某保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月28日受理后，依法由审判员高君华独任 酒驾某，故责任划分应为2:8.；另外，被告李某驾某的车辆在被告信达财险河南分公司投保有交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，鉴于赵某祥 ...

原告：孙某甲，男。 法定代理人：孙某乙，男。 委托代理人：薛丽娟，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。 被告：临颍县丰华出租汽车有限公司（以下简称丰华公司）。 被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河保险公司）。 法定代表人：尹某，公司总经理。 委托代理人：赵某某，公司员工。...