我公司不应承担任何法律责任,请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明:涉案外观设计专利名称为“鱼缸”,专利权人为余某某,专利号为x.X,申请日为2006年4 场地租赁合同及申楠的营业执照复印件证明了其将水族街西区X号场地出租给申楠经营。 本院当庭将原告公证购买的被控侵权鱼缸与原告外观设计专利产品进行 ...
//www.110.com/panli/panli_133599.html-
了解详情
产品实物、费用票据,被告万隆汇洋公司提交的《租赁合同》,以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为:金某某经国家知识产权局授权取得了涉案外观 科能照明电器有限公司停止制造、销售侵犯金某某“吊灯(x/8+3)”外观设计专利权的吊灯产品; 二、北京万隆汇洋家居建材市场有限公司停止销售侵犯金某某“吊灯( ...
//www.110.com/panli/panli_112489.html-
了解详情
字第X号《公证书》、邮件号码为x的国内特快专递邮件详情单、费用票据、《供货合同》、雅式公司相关专利证书、“雅式”座椅样品照片、雅式公司出具的证明、雅 本专利的专利权人,他人未经许可,不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 金龙汽车公司生产的海格客车内的涉案座椅系自案外人雅式公司处以总成 ...
//www.110.com/panli/panli_112381.html-
了解详情
塑胶玩具有限公司(简称雅得公司)于2003年9月18日签订的《专利实施许可合同》,其中专利使用费为人民币20万元。 附件7:“雅得玩具”网页复印件,其上 2、3图片所示名称为“窗盒电动音乐自行车8808”的玩具自行车是具有同一外观设计的产品。一审法院关于《玩具总汇》中就有一个货号对应同一系列玩具产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_112361.html-
了解详情
我公司发现宁波海菱公司和上海海菱公司在全国各地市场上大量销售侵犯我公司上述外观设计专利权的“海菱”牌“HL-56”榨汁机。2004年8月,我公司查实物美大卖场也 ,但其提供的其与上海海菱公司所签订的《买卖合同》、进退货明细单据能够证明其所销售的被控侵权产品具有合法来源,故物美大卖场依法只承担停止销售被 ...
//www.110.com/panli/panli_111543.html-
了解详情
年6月2日和7月20日,资金项目为“南海市新粤陶瓷有限公司2003年产品型录图册设计、制作费”,共计x元。《型录一》封面标有“新粤”文字及图 ”字样。 2、x号公证书载明:本公证书所附的“新粤陶瓷有限公司产品购销合同”、“收据”及“新粤2003产品型录”是在公证员全程监督下,由申请人广州集佳公司的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_111500.html-
了解详情
年6月2日和7月20日,资金项目为“南海市新粤陶瓷有限公司2003年产品型录图册设计、制作费”,共计x元。《型录一》封面标有“新粤”文字及图 ”字样。 2、x号公证书载明:本公证书所附的“新粤陶瓷有限公司产品购销合同”、“收据”及“新粤2003产品型录”是在公证员全程监督下,由申请人广州集佳公司的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_111499.html-
了解详情
年6月2日和7月20日,资金项目为“南海市新粤陶瓷有限公司2003年产品型录图册设计、制作费”,共计x元。《型录一》封面标有“新粤”文字及图 ”字样。 2、x号公证书载明:本公证书所附的“新粤陶瓷有限公司产品购销合同”、“收据”及“新粤2003产品型录”是在公证员全程监督下,由申请人广州集佳公司的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_111498.html-
了解详情
黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同,而是一份合作合同,实质内容主要是新项目部属于三方共有,以罗某公司拥有的专利技术红外线燃烧器 )家用燃气灶具。 厨之宝公司及黄某某还提交了由厨之宝公司的工程师绘制的产品设计结构图。罗某某认为,该份图纸是为进行生产而绘制的生产工艺结构图, ...
//www.110.com/panli/panli_111223.html-
了解详情