每瓶1.8元卖至山西职工医院，共计4320元，在使用过程中发现药品存在质量问题，山西职工医院要求原告中原医药公司赔偿损失，后经阳城县药品检验所检验，该批 对属于生产者责任的可以向生产者追偿，在本案中，被告东湖药业公司因其产品质量不合格，应承担赔偿责任，对原告要求被告东湖药业公司承担责任的诉讼请求，本院 ...

，同年6月30日付1000元，原告共付款101000元。双方没有结算，对质量及延期交付问题发生争执。是否延期交付双方各执一词，原告遂向法院起诉。 在诉讼 ，其鉴定程序违法，本院对检验报告不予认可。综上所述，原告对延迟履行、产品质量不合格造成营业损失，均没有提供充分的证据证实。所以，原告要求被告按照样品 ...

合同当天向被告支付货款28000元，被告将粉碎机交付给张某某。后原告在机器质量问题上与被告发生纠纷，原告遂将被告诉至法院。 本院认为，当事人对自己提出 该《购销合同》所产生的合同权利义务应由原告享有和承担。原告以被告产品质量不合格为由要求被告返还货款28000元、赔偿损失18200元，但其提供的证据不 ...

分析： 一、被告是否应对原告的损失承担损害赔偿责任。有关法律规定，用户因为使用质量不合格的产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的，受害人可以向产品 ，围绕本案二审的争议焦点，本院评判意见详析如下: 一、关于原审法院适用《产品质量法》认定上诉人圣旺药业承担本案的全部责任是否符合法律规定的问题。 《兽 ...

被告赔偿原告误工费、交通费计1300元，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：原告所诉不是事实，原告应追加司机薛建军和眉县东兴水泥有限公司为共同被告。原告请求被告赔偿损失 均属销售者，在原、被告的买卖关系中，被告属供货者，因被告提供的产品质量不合格给原告造成损失，原告有权向被告追偿，现原告的损失虽经本院 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”故被告金坪烟花公司 损害事实的发生承担主要民事赔偿责任。原告王某甲系未成年人，在燃放烟花时，不注意案例防范措施，导致被烟花炸伤。原告的监护人存在监护不力的责任，也应承担 ...

要求判令被告支付原告货款376,351.80元。 被告上海B电动工具有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原、被告间确实存在买卖合同关系，被告也确实拖欠 而造成被告返工损失88,404.76元；2、原告赔偿因产品质量不合格导致被告贸易损失366,470.72元（自2008年8月6日计算至2008年9月 ...

街道，多次散布“企业在消防设计等方面违反有关规定、安全生产存在重大隐患”，“产品质量不合格”，“公司一个技术人员都没有”等严重违背事实的言语。致使原告多次被政府 负责的精神，才向区委书记致信，信反映的情况是针对某个具体的对象，而不是向社会散布。作为公民写信是法律赋予的权利； 证据3、被告在2009年4 ...

：0.1g，批号x）不符合规定，没收非法所得、罚款9600元。淮安天辉公司已将罚没款赔付被处罚医疗机构。 原审认为，本案系产品质量损害赔偿纠纷。淮安天辉 河南辅仁怀庆堂制药公司购得的药品利巴韦林注射液、缩宫素、硫酸庆大霉素为不合格，依据主要为药品监督行政机关对使用上述药品医疗机构作出的行政处罚。河南辅 ...

十分严重，遭到左邻右舍的强烈反对和不满。说实话，该机从来就没有正常生产过半天而不出现故障的，最终导致我厂被迫停产。 出现问题后，我多次打电话给被告方反映 个人或拿出解决问题的方案。 综上所述，因被告生产销售的不合格产品“400型风选式粉碎机”存在严重的质量瑕疵，导致我厂停产达五个月之久，给我厂造成损失 ...