。 原告洛阳海鑫矿山机械有限公司（以下简称海鑫公司）诉被告洛阳中重设备工程有限责任公司（以下简称中重公司）、被告中国矿山机械成套制造公司（以下简称制造公司）为 标准约定：按照需方提供的图纸的技术标准和质量要求生产制造。第三条供方对质量负责的条件和期限约定：供方对产品质量实施三包，质保期一年。第八条验收 ...

公司未侵犯原告的商业、商品信誉，不应对原告所受损失承担赔偿责任。同时原告要求赔偿的数额无相应证据和法律依据，应不予支持。 被告武穴报社辩称，2000年6月6日百 、5980元、（略）元。 8．《背后》一文刊登后，部分用户和经销商以产品质量得不到保障和无售后服务等为理由，要求退货、换货和解除合同，造成双 ...

名称。我们要求保护的是“野茶王”和“野茶”特某某品名称及上诉人所侵犯相关法律责任。怡清源和古洞春完全不相同，我们要求保护的仅仅是商品名称，上诉人 金奖。2004年10月19日，桃源县政府对“桃源大叶”茶原某某域产品保护的申请，已被国家质量监督检验检疫总局形式审查合某某予公某。 (二)1987年5月， ...

措施或者赔偿损失等违约责任。”由于被告提供不符合合同约定的产品给原告，原告为此支付的鉴定费用应作为原告的损失，原告请求被告支付符合法律的规定，本院 的50mm的情况下进行检验是否符合程序及是否影响检验结果的准确性提出咨询。广西产品质量监督检验所2003年11月18日在《关于对Q02-（略）、Q02-（ ...

帅农药生产商、销售商都是国家注册的，该农药经产品质量检验，系合格产品，不存在产品质量问题；三、草大帅产品于2008年取得农业部正式登记认可后，便在长江 周某乙另行结算。 综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

熟咸蛋、奥赛山楂片均冒用绿色食品标志，怪味花生的产品标准号无效，由此原告认为以上食品属于产品质量不合格的食品，诉请法院予以认定，并返还货款38元 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的 ...

250元、法医鉴定费650元，共计经济损失134672.06元，被告武汉南湖工大机电产品开发有限公司已付现金10000元在执行时某减。 二、由被告武汉南湖工大 适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合某造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。 ...

450元、法医鉴定费1120元，共计经济损失74407.32元，被告武汉南湖工大机电产品开发有限公司已付现金45000元在执行时某减。 二、由被告武汉南湖工大 适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。 ...

他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、 的方某主要有： …… (七)赔偿损失； …… 《中华人民共和国产品质量法》 第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求： …… （五）使用不当， ...

委托代理人：曹某某。 委托代理人：旷某。 被告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司。 法定代表人：徐某。 委托代理人：陈某。 原告中山市青龙化学建材有限公司（以下 是产品是否符合合同约定，产品质量是否合格等，至于其他则不是被告广西四建公司关注的范围和对象。3、被告广西四建公司的法律行为与事实，均不 ...