向恒生公司颁发奖牌,恒生牌电脑被列入2000年北京电子商会计算机行业分会推荐产品。 2000年5月31日,北京质量管理协会用户委员会向金恒生公司颁发了证书 审查验证报告所汇集的仅为标明“恒生”商标的电脑,广告费、销售商返利不应计入产品销售成本。 2002年9月26日,本院根据原告恒升集团的请求,对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49098.html-
了解详情
向声望公司发订购单、声望公司供货给天讯达公司。后因天讯达公司的产品销售区域问题引起纠纷,天讯达公司于2002年9月4日与声望公司签订《分销 公司也未提供证据证明NEL公司在2002年3月4日签约之前已经委托其办理项下产品的相关事宜。三是无法体现委托关系。声望公司辩称是NEL公司委托其办理经销权协议项 ...
//www.110.com/panli/panli_48830.html-
了解详情
出具该证明的,但实际上该证明中所指的“工厂”是福田区兴业印刷厂,由于亿锋公司的产品先是由福田区兴业印刷厂印刷,后由深圳市兴之业印刷包装有限公司印刷,所以在该证明 予以销售,相对于商标、专利等其他知识产权侵权纠纷,此种行为侵权的性质决定了在产品销售利润中侵权行为这一因素所占的比重是比较小的。在和宏公司诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48756.html-
了解详情
被控侵权产品名称为“无机布基特级防火卷帘”和“无机布基防火卷帘”。新辰公司承认其产品具有耐火纤维布、铝箔、耐火纤维毯、不锈钢丝结构层次,其中耐火纤维毯夹在 目的是销售给他人用于实施专利技术,且新辰公司已经将上述产品销售给其他企业,系帮助他人实施专利侵权行为。在英特莱公司刊登了律师声明后,新辰公司仍生产 ...
//www.110.com/panli/panli_48264.html-
了解详情
,原告依法提起诉讼,请求法院判令:1、被告停止生产侵权产品,中止尚未供货的侵权产品销售供货合同。2、被告限期收回其在其他城市经销网点或代理商 打印机1256台,A系列打印机共计5869台。对于A型打印机本院酌定以10%计入侵权产品数量中。由于以他人名义开具发票的情况没有证据佐证具体数量,本院酌定100 ...
//www.110.com/panli/panli_46810.html-
了解详情
可依据纸面的电路图、并通过公开出售的专用制版的计算机软件制作出来。或者直接对系统产品中电路板进行“反向工程”破译,也可以制作出原理图、pcb板图的计算机文件,且 保密措施给予保护,不应认定为商业秘密。3、百科融创公司的系统产品系自行研发,产品销售也是通过公开竞标的方式进行的。鉴于本案中涉诉的系统产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_46446.html-
了解详情
技术; 6、牙刷实物,用于证明明星公司生产的F911、F263、(略)等产品包装上不再使用原告商标。 被告实惠岛公司未提交书面答辩状,其当庭口头答辩称 。 明星公司提交的2001年1月制作的损益表及附报资料载明,其2000年产品销售利润为68.59万元,营业利润为9.93万元,利润总额9.42万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_46410.html-
了解详情
但不能举证证明其与绿洲公司终止合营后,绿洲公司仍使用“企达”商标生产和销售商品。1997年8月18日,农业部农药检定所出具证明称:绿洲公司生产的农药6O 绿洲公司仍未确定其技术秘密的具体内容和范围。 企达公司提供了部分企达产品销售单位提供的证明来证实绿洲公司在双方合作期满后继续使用“企达”商标进行生产 ...
//www.110.com/panli/panli_46161.html-
了解详情
委托协议,约定:家电集团为美国飞歌系列空调器在苏南地区产品销售总某理商,飞歌公司委托家电集团销售的飞歌牌空调器,其品种、价格和供货期按双方签署 给予其每台200元广告费、货款价格下浮15%等优惠政策。《九七年度飞歌空调销售补充协议(二)》约定,1996年至1997年度返利分段计算,在家电集团于1997 ...
//www.110.com/panli/panli_44811.html-
了解详情
科达电器技术服务中心、青岛美昌机械有限公司等三家与原审原告具有图尔克产品销售业务往来的单位分别于二000年五月十九日、同年六月十五日、同年七月十七日 ,在上诉人(原审被告)未提供任何相反证据的情况下,应认定被上诉人(原审原告)销售给瑞普公司的BI0.8-G05-AN6X型号传感器是沈阳二一三机床电器厂 ...
//www.110.com/panli/panli_41544.html-
了解详情