6579元，由被告买某某承担，暂由原告垫付，执行时由被告给付。 焦作市人民检察院抗诉认为，原审判决存在以下问题：1、法院对买某某与焦作市交通运输（集团） 连带责任。被申诉人焦作市交通运输（集团）有限公司除了原审意见外，另辩称：对抗诉书有异议，原审判决正确，根据省高院指导意见，只要运输公司不参与经营，就 ...

元，其它诉讼费800元，合计3710元，由原告承担。 原审判决生效后，周口市人民检察院抗诉认为：原审对该案的判决认定事实的主要证据不足。原审被告提供的证据不 消灭，无权再提出撤销该合同。综上，原判认定事实的主要证据不足，特提起抗诉。 再审中，原审原告上海汇群实业有限公司申诉称，王某某系该公司法定代表人 ...

本金及利息的诉讼请求。案件受理费x元由被告郑州市热力总公司全部负担。 郑州市人民检察院抗诉认为：判决认定借款协议有效，属于适用法律错误。判决的借款利息的计算 五百六十五万元自2007年1月10日起至判决还款之日中国人民银行同期贷款利率计算; 四、驳回原审原告河南省建设基础工程有限公司对原审被告郑州市郑 ...

某某承担。 李某某不服，提起上诉。本院二审裁定驳回上诉，维持原裁定。 河南省人民检察院抗诉认为，一、该案的诉讼标的是颁发房屋所有权证的具体行政行为而不是李 与本案原裁定认定李某某没有法律上的利害关系两者相互矛盾。综上，依法抗诉，请求再审。 被申诉人新密市人民政府答辩称，一、李某某和河南省新密市华盛贸易 ...

100元，合计4400元，由上诉人屈某某、彭某乙共同负担。 湖南省人民检察院抗诉认为，本院二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由： 审判员谷芝兰 二0一0年三月十六日 书记员邓某 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生 ...

2009年8月3日作出沪检民行抗字（2009）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 上海某人民检察院抗诉认为，1、海某在担任原雅利安餐饮（上海）有限公司法定 再审撤销原判，依法改判。 本院再审认为，原判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第（三）项 ...

天；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，罚金7000元。 Im河区人民检察院抗诉认为原审判决对被告人代某某适用法律错误，量刑不当。 经审理，二审查明的 相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。 关于抗诉机关认为原审判决适用法律错误，量刑不当的理由，经查，原审被告人代某某盗窃 ...

令被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人艾某某经济损失人民币6176.61元。 林州市人民检察院抗诉认为，被告人李某某未同被害人达成民事调解协议，并且没有法定从轻、减轻 抗诉意见、上诉人艾某某上诉理由及其诉讼代理人意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： ...

抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币x元。 新华区人民检察院抗诉及平顶山市人民检察院出庭检察员提出意见称：杨某某在犯罪中的作用与聂某某相当，不 ，作用轻，原判处理适当。 经审理，二审查明的基本事实及证据与一审一致。抗诉机关、各原审被告人及其各自的辩护人均未向本院提供新的证据。 本院认为， ...

村信用合作联社要求被告梁某某承担连带保证责任的诉讼请求。 许昌市人民检察院抗诉认为：依据《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定，房地产抵押应当办理抵押物 抵押并进行了抵押物登记，抵押合法有效的基本事实缺乏证据证明。 原审原告对抗诉理由有意见，认为原审判决正确，应予维持。 原审被告郭某甲的委托代理人对 ...