注册服务行业自律的基本原则是守法、公平、诚信；第五条规定互联网地址注册服务行业从业机构在提供互联网地址注册相关服务过程某，应自觉履行“诚信推广，不误导用户 因合同无效而受有损失，本院对此不作评判。 关于铭万重庆分公司的主体资格问题，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》 ...

X乡卫生院申请医疗行为技术鉴定申请书。以上证实被告单位的合法性，从业医生、护士具有从业资格，被告接诊患者治疗的事实经过以及要求权威机构鉴定确定医疗行为是否 己经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关 ...

为原告介绍了几位婚姻寻求者。2006年2月，原告通知被告不需再安排人员见面。 原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第十三条规定：当事人订立合同， 赔偿应否支持 对此本院认为：本案被上诉人的从业是领取了个体工商户的营业执照，经工商机关核准、其具有从事婚姻介绍的主体资格。双方通过上诉人填写入会资料、并按 ...

元，交通费1000元，住宿费1920元。护理人员马某乙从业汽车驾驶员，具备从事运输资格。护理人员海方芝具备客运乘务员资格。 另查明，马某甲住院期间， 、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、参与事故处理人员误工费、残疾赔偿金、后期护理费、精神损害抚慰金共计x元。 二、被告武 ...

条之规定，被告市劳动局是履行行政复议职责的行政复议机关，具有行政复议的主体资格。被告依照行政复议的办理事项，按法定程序受理了原告祝某某、廖某的书面 回复。以此证明该回复事实。 4、工商经济信息中心查询通知单。以此证明二上诉人从业单位为成都华福宁制药总厂。 经庭审质证，上诉人对被上诉人提供的证据的真实性 ...

为原告介绍了几位婚姻寻求者。2006年2月，原告通知被告不需再安排人员见面。 原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第十三条规定：当事人订立合同， 赔偿应否支持 对此本院认为：本案被上诉人的从业是领取了个体工商户的营业执照，经工商机关核准、其具有从事婚姻介绍的主体资格。双方通过上诉人填写入会资料、并按 ...

。同时还约定了双方的责任等。合同签订后，原告何某某立即垫资及组织施某人员(桥梁总工程师范须仁、测绘师蔡博腾等)进入施某。该些工程分别于2002年1 规定，应认定为无效合同，被告应负主要过错责任。原告何某某明知自己没有建筑桥梁的从业资格而与被告签订承包工程合同，也违反了法律规定，应负一定的过错责任。但该 ...

被排除在外，并非都岭煤矿合某承包开采的合某人。被告陈某不具备本案的被告资格，亦无责任向三原告承担经营亏损，请求法院驳回三原告的诉请。 被告陈某为证明其 公司是一家专门从事审计工作的中介机构，具有合某执业资格，审计工作人员周小雄、黄艳林均具有合某的从业资质。该中介机构作出的上述审计报告，程序合某，且被告 ...

提供的证据材料有： 第一组：企业法人营业执照，证明太和县振中养殖有限公司合法经营资格。 第二组：太和县X组织机构代码证，证明机构名称等。 第三组：太和县 收割521.07亩，租赁他人机器收割312亩。 第五组：领款凭证17张，证明付人员工资x元（包括机械收割费用）。 第六组：太和县价格认证局文件，证明 ...

有限公司的授权书，且实际施工人确实是罗某个人，罗某个人不具备建筑施工企业的从业资格，其承揽建筑工程违反法律的强制性规定，故罗某与廖某在2003年4月1 与罗某就资兴市X区第某栋集资房的建设签订《建设工程施工合同》，因承包人员罗某个人不具备建筑施工企业资质，违反了建筑法的强制性规定，该《建设工程施工合同 ...