依通知送货给邦威公司，其中部分货物由豪情公司代收，今飞公司也开具增值税发票给邦威公司。期间邦威公司支付了部分货款给今飞公司。2000年7月21日， 5月18日企业性质变更为中外合资企业。 原审法院认为，邦威公司结欠今飞公司货款人民币1，415，846。56元及应偿付今飞公司逾期付款利息损失人民币200 ...

报关、商某、银行、保险及港杂等一切费用，由原告承担，但可委托被告代收代付。2004年2月23日至2004年6月11日间，原告陆续支付被告货款人民币705万元。2004年8月2日，原告支付被告23万元(其中176，953.52元用于结清本案合同)。此外，原告还 ...

，向原审法院提起诉讼，请求法院判令经贸公司和香港公司向实业公司连带偿还所欠货款（略）.40元及利息4820.60元，并承担本案诉讼费。 经贸公司和香港公司在 在由香港公司签收的送货单上没有任何代收的意思表示，香港公司是实业公司的直接客户。香港公司向实业公司开出支票支付货款的行为表明香港公司对实业公司有 ...

“今收到肯威尔公司增值税发票总额（略）元。”正时捷公司认为该员工无权代收发票，但表示已收到相关的增值税发票，该公司不支付余下款项是因为肯威尔 ，被告(反诉原告)北京正时捷工程技术有限公司给付原告(反诉被告)北京肯威尔科技发展有限公司货款四万九千四百元并支迟延付款利息(利息按中国人民银行同期活期存款利率 ...

也有“伊龙公司”开出的，李某出给“三富公司”的支票，也是冯某某代收的。 (7)证人王某伟(“华晶公司”员工)证实，王某系“三富公司”有一定的 ，“伊龙公司”从1998年7月20日至28日，共分4次收到“田水公司”货款。 (11)上海海关核定走私案件偷逃税额联系单以及上海司法会计浦东中心《审计鉴定报告》 ...

尽事宜作了补充。后两被告三次向原告支付了7724元、5060元、1507元的货款。2004年9月3日，两被告以转让合同纠纷为由，起诉两原告，提出要求两 两被告应将收取的2004年6月30日之前的货款交给两原告，两被告并非对之前的货款承担连带责任，只是一种代收代付的义务。两原告提供的证据无法证明两被告 ...

陈XX于本判决生效之日起三日内共同偿还所欠原告湖南中兴设备安装工程有限公司货款计人民币150000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回 ...

两批货没用在凤凰公司项目上为由，委托律师向杨某催促返还两批涂料或偿付货款187845元，广东大同律师事务所的周某律师向杨某发出了律师函，敦促杨某 支付了部分工程款，杨某是该工程的实际承包人，已以“货物抵款”的方式支付了货款187845元的抗辩理由，因双方签订的《特约经销合同》只约定“乙方可以与甲方进行 ...

向被告交付5000元质量保证金。至2008年前后终止买卖关系后，被告共欠原告调和油货款28916元至今未付。特起诉至法院要求判决：1、由被告立即向原告支付货款 收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回 ...

月30日，原告株洲市江南燃料有限责任公司预付给被告临汾市国梁型焦有限公司100000元货款。被告临汾市国梁型焦有限公司没有履行供货义务。原告株洲市江南燃料有限责任公司多 处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动 ...