若干问题的解释》第九条第一款第(二)项以及参照《道路交通事故处理办法》及《2001年度广东省道路交通损害赔偿计算标准》的有关规定，判决：一、被告佛山市工业区综合开发总公司 的。不可否认，张小红本人对这次事故的发生是应负一定责任的，但是她的不慎不是造成坠河的直接原因，直接的原因是事发路段空缺了近二十米长 ...

如果债权不存在重大瑕疵(可回收比例达到50％)，则实业公司不承担赔偿责任。该种合同类型在《中华人民共和国合同法》中没有规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百七 买卖合同的规定。当事人有选择涉外合同争议的准据法的自由；但是在准据法确定之后，如何适用法律应由法院决定。虽然本案的合同类型在《中华人民共和国 ...

运输合同已经超过有效期，本案货物的运输不受该运输合同的调整。本案所涉货物的装箱、点数、过磅、铅封都是由锦鹏公司自行处理，海程邦达广州公司所委托 海程邦达广州公司承运期间，发生短少，海程邦达广州公司及海程邦达公司应承担赔偿责任。 本院认为，各方当事人一致确认本案运输为“门到门”的集装箱运输，本院予以确认 ...

无关。原告举证1－X号图纸和合同书约定该冷却塔，承包方不能自制，且型号为（略）-400，原告举证该台不但是自制且型号也不符合施工图纸要求，沁阳市价格认定中心对 请你方谅解为盼。至于你方按约定已经加工出来的风管、冷却塔等产品究竟如何处理下步再说，不过我们一定负责到底，决不会让你们吃亏，请你们先把加工出来 ...

的伤情并依日常生活经验判断，其住院治疗期间需要护理符合情理，故上诉人刘某请求赔偿护理费，合法合理，应予支持。但因上诉人刘某并未依法举证证实护理人员的工作及 约需6000元至7000元，但由于该费用以及与之某关的护理费、误工费的具体数额不确定，且尚未实际发生，故本院在本案中不作处理，上诉人刘某可待上述 ...

的有关规定，本院对该二份回单不予采信，不能认定为新的证据。 麻某主张其销售附有涉案商标的鞋，受到成都市工商行政管理局扣留，但是，从麻某提交的 扣留(封存)财物通知书，并未提供有关行政执法机关作出的行政处罚决定，被扣留(封存)的鞋如何某理以及是否受到其他行政处罚均无法得到证实。而且，麻某也未提供直接证据 ...

》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。故该合同是合法有效的。合同的条款是否明确，如何认定。《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十 的解释(一)》的规定，判决如下： 一、被告吉林省德惠佐竹金穗有限公司因不履行合同违约赔偿给原告吉林省粮食实业开发公司德惠天合粮库造成的经济损失（略）.38元， ...

被告3人一起协商的。 被告黄某辩称，原告和我合作期间所说的投资和开支是事实，但是在双方合作期间雇佣民工黄某欣在工作中受到工伤（手臂骨折），黄某欣要求原告 ，不足部分已用现金补给他，但原告应赔偿给黄某欣的60000元如何处理，应由法院判定。对于原告请求赔偿47047元，是不可能的，因为制管机械已由黄某欣 ...

纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨X造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因投保交强险是机动车所有人、管理人应履行某 责任。 (二)机动车与非机动车驾某、行某之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾某、行某违反道路交通安全法律、法规，机动车驾某已经 ...

。原告亲属丘某丁文在交某事故中死亡后所造成各项经济损失共计319390元，各被告拒不赔偿。原告为维护某己的权益，特起诉请求判决各被告连带赔偿原告 （二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾某人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾某人已经 ...