诉讼费用。 被告中海地产公司、嘉益德公司共同辩称:第一,原告不是涉案作品的著作权人,其无权提起本案诉讼;第二,即使涉案照片为原告所拍摄,也属于 上述主张本院不予采纳。 第二,关于被告中海地产公司、嘉益德公司使用涉案摄影作品的行为是否侵犯了原告的著作权及是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国著作权法的 ...
//www.110.com/panli/panli_119476.html-
了解详情
的授权业务。2005年2月,腾讯科技(深圳)有限公司将涉案QQ企鹅卡通作品许可给深圳市海天地科技有限公司使用于多媒体音箱和便携式微型音乐播放器,第一年度 底形象使用费为10万元。依据合同,深圳市海天地科技有限公司生产了使用被许可作品的电子产品并投入市场,其生产的产品包装盒上印有“Q哥哥”、“Q妹妹”的 ...
//www.110.com/panli/panli_119140.html-
了解详情
先后于2002年元旦前夕书写了“天地有正气”、“瑞气降寰宇”、“兰香遍大千”三幅书法作品。2007年3月9日,马某某至北京瀚瑞轩书画院工作。工作期间,其作为 称其在接到马某某于2007年7月发出的律师函后已经将涉案的三幅书法作品从该书画院的网站上删除。 以上事实,有北京市第二公证处(2007)京二证字 ...
//www.110.com/panli/panli_118936.html-
了解详情
/x-0.html,//x.x.com/x.html,//bbs.x.com/x/x/等9个被控作品链接地址,断开时间为2006年1月23日、3月15日、6 目录页中显示的x条目在2006年11月10日已经不涉及被控侵权作品。 2006年10月9日,在百度公司的百度搜索栏处输入“《 ...
//www.110.com/panli/panli_118934.html-
了解详情
设计的2006款外包装图案亦是原样使用2005款包装图案,其所称系独立完成美术作品《花韵》没有事实依据,我公司对其著作权不认可。同时我公司设计的 虽然2006款包装盒装饰图案中单独的一朵红色六瓣花、花苞、叶片图案作为构成作品的元素不能单独享有著作权,但是保利大厦作为2006款包装盒整体装饰图案的著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_118908.html-
了解详情
简称萤火虫影视公司)因经营不善破产,萤火虫广告公司同意作为被告承担全部法律责任。原告作品没有发表过,《向阳照相馆》是1999年宫凯波和赵某娃提交给萤火虫 上,由一系列有伴音或无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或传播的作品。电视剧通常由编剧创作剧本、导演根据镜头语言的需要创作分镜头剧本、音乐家完成 ...
//www.110.com/panli/panli_118865.html-
了解详情
北京饭店业文化精粹》大型摄影展览,选择60家饭店,每个饭店拍摄2-3幅作品,展览总计照片200幅,摄影师由中国建筑地产专业摄影家刘某某担任,制作代理由 个人广告影展举办者,中国商业摄影年鉴唯一推荐建筑、室内专业摄影师、数码摄影专家,作品多次获国内大奖。近年来专攻建筑与室内摄影,首创多底合成超大角度摄影 ...
//www.110.com/panli/panli_118838.html-
了解详情
上受保护的基础上,对作者的一种例外限制,其目的在于平衡著作权人、作品传播者以及社会公众利益之间的关系。我国著作权法虽然规定了合理使用的限制条件,但其 者确实需要考虑高考试题的难度要求、篇幅要求和背景要求等特点,对相关作者的作品进行一定的修改或改编,以适应考试对象的知识背景特点以及考试难度、出题技巧等 ...
//www.110.com/panli/panli_118830.html-
了解详情
,原告委托代理人盛某某向被告发出《法律意见函》,就上述擅自使用原告美术作品的行为向被告主张权利。被告在收到上述函件以后,采取相应措施,及时通知北京 原告许可,任何人不得以著作权法规定的合理使用以外的方式使用原告享有著作权的涉案美术作品。 被告在设计装饰其星光餐厅过程中,未经原告许可,擅自在其经营场所, ...
//www.110.com/panli/panli_118645.html-
了解详情
审理终结。 原告陈某某诉称:原告系国家一级美术师,具有自己独特的绘画风格,作品先后被中国革命军事博物馆、广州美术馆等国内外专业机构和个人收藏。2005年,原告 日,其下属的“娃哈哈大酒家”主要经营餐饮服务等业务。其自成立时将原告作品的复制件悬挂于“娃哈哈大酒家”各个房间(具体情况见附表),共涉及原告7 ...
//www.110.com/panli/panli_118633.html-
了解详情