民事判决，它只涉及房屋权利，没有涉及土地权属，被告没有依法审核核实，盲目确认土地使用权、草率登记轻易颁证的行为损害了原告一家的合法权益，请求法院依法撤销给第 通话详单，证明原告儿子齐某泉电话催叫过齐某德，让回来商量房院分割的事实； 9.2008年天水市公安局秦州分局北关派出所出具的齐某贤死亡证明，证实 ...

宅基地使用权性质为集体用地，宅基地使用权应属原告刘某某所有。 被告辩称：一、原告刘某某不具备诉讼主体资格，涉案房产不是家庭共有财产，依照（2008）漯民一 8日结婚，2004年3月份左右建造董庄楼房一套。该楼房是内设楼梯，无法分割，双方在规定的期限内均未交纳评估鉴定费，原审法院认定另行起诉处理，有事实 ...

土地房地产估价有限公司对长福公司所有的1#-3#连体式一层店面、商场及相应的土地使用权价格进行了估价并依法委托拍卖。二审庭审中，长福公司确认长福花园1#-3#连 判决所认定的华益房产评（2008）X号评估结果未经质证，且也未委托评估鉴定，却直接采纳，属程序违法。3、一审判决是在执行财产分割，而不是审理 ...

材料。当时动迁是按拆私还私政策，故拆迁安置协议上的安置人员应与宅基地使用权人相一致，人均享受36平方米。关于两份动迁协议，内容一致，虹桥房地产公司是拆迁 日起1个月内协助上述权利人办理房屋过户手续，办理房屋过户手续所需缴纳费用按房产交易的规定处理。 案件受理费人民币8,800元，由顾a、顾b、顾c、顾 ...

在一审时被上诉人隐瞒了该财产，即使被上诉人未最终购买，但其支付的该房产的价款属共同财产，应予以分割。 被上诉人崔某某答辩称，1、同意各抚养一个子女的请求，但 关于夫妻共同财产中未予查清的具体数额及分割的问题。2002年，崔某某与王某全共同出资28万元购买了一块土地的使用权，后王某全将其份额转让给崔某某 ...

层三间给原告居住使用，也实际交给原告居住使用，但原告只有使用权，没有所有权。因拆迁的补偿费用是对我房产拆除的补偿，不同意原告的请求。 经审理查明，原告李 ，拆迁补偿费应归原告和其丈夫所有。并于该房产中原告丈夫的遗产，因未进行继承分割，原告是同住人享有保管义务，也应当由原告领取保管，如被告对此有异议，可 ...

填写的是“无房”，而实际房屋是存在的，原审仅凭“无房”二字，确认该房产未进行分割，属共同财产的说法，显然是不当的。退一步讲，即使是该房屋 某某与陈某某签订的离婚协议书、登记在陈某某名下的原37.79平方米的房屋所有权证、土地使用权证及当事人的陈某等证据，已经原审法院庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 ...

80平方米，两室一厅）的房屋留给大儿子翟某甲继承；注：现此房屋为使用权，又涉及动迁，故无法办理产权手续，如果我生前未能办产权手续，则逝后由 征地补偿费，原判决并未涉及。因此，原判对此作出的判决并无不当。关于动迁补助费的分割问题。动迁补助费并不是按实际居住人口的多少发放的，而是按房屋建筑面积的大小一次性 ...

学校通知住户领取房屋产权证书时，才得知事情真相。被告在核发房屋所有权证时，违反房产登记办理的严格审查程序，侵害了原告的合法权益，故请求人民法院依法撤销被告向 第六条约定由甲方（重庆市第八中学校）统一办理《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，重庆市第八中学校于2006年5月16日出具了《具结保证书》， ...

一间和二楼一间房子待王某乙把钱交于王某甲后，王某甲将房子的使用权交给王某乙；（二）王某甲以门前邻居余海祥后檐滴水东二米作为王某 进行分割。 根据各上诉人的陈述、辩解，本院归纳本案的争议焦点为：本案所争议房产是谁所建出资情况应怎样分割 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为：本案所争议的一层六间房屋 ...