等部门的验收手续，造成泰宝商都已销售的门面及房屋长期不能办理产权证及土地使用权证，引起购房户的极大不满。因在1998年10月23日，1999年4月1 2006）湘高法民二终字第X号民事判决书认为：“本案所涉及反诉部分的10,270,000元贷款本息问题，因本案中不应由玖和玖公司偿还该款项，而郴州市中级 ...

纠纷。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》，本案不应当属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 费用。 本院经审查认为：被上诉人李某、邓某、李某享有对本案诉争房屋的使用权是因为与原雨湖豆作厂之间存在协议，原雨湖豆作厂并入湘潭市长天实业 ...

1日南宁市国土资源局颁发南宁国用（2010）第X号《国有土地使用权证》，将本案涉诉房屋的土地使用权人确定为李某。2010年8月24日广西壮族自治区地矿物业 将房屋尾款50000元以现金方式支付给官某。由于某同未对官某户口迁出问题作出约定，双方对此发生争议，并就尾款支付产生纠纷。直至2010年7月20日 ...

公司对此存在争议，郭某并未离岗，1月26日华兴公司致函琪瑞公司要求出面解决所存在的问题，但未能进行协商处理。华兴公司与琪瑞公司共同开发建设的西关红楼拆迁 的出租是基于二上诉人与被上诉人华兴公司在合伙人会议上决定取得，就拥有对该房屋的占有、使某、收益权之理由，因该会议纪要被上诉人华兴公司并未在会议纪要上 ...

年5月20日起出租所得租金每人分别占有三分之一问题，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使某、收益和处分 在对房屋租金进行分配时，应考虑上述事实，由上诉人分配二分之一，并继续承担房屋的管理和修缮义务。而不应由上诉人和被上诉人各分配三分之一，这样不利于对 ...

王某到振宇律师事务所请求律师见证“我决定将龙源公司补偿给我的房屋所有权和土地使用权赠与梁某，我的孙苏某、苏某两兄弟……”，并出具了《房屋所有权、 申请材料显示的权利人明显不一致，一审被告显然没有调查和审核清楚该问题。因此，被告核发给上诉人梁某的藤国用（2008）x号《国有土地使用证》违反上述法律法规的 ...

：一、房某面积、质量等乙方已现场看过，无异议。转让后对房某的质量及安全问题，甲方不再承担任何责任。二、土地使用面积，以申楼村委会等部门、单位的 签订的房某转让协议合法有效。原告诉称被告在购买房某前已经取得一处宅基地使用权与本院查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 ...

该说明的效力是约定两个儿子如何建房及建起后如何使用问题，买卖房屋的“协议”是房屋的所有权变更问题。协议的效力较高，故东边房屋应归屈某丙、屈某庚所有。西边一间 年4月20日的分户申请将宅基分为三份和同年12月3日的国有土地使用证印证，将西边房屋的土地使用权确定为其母胡耀秀，只能认定地上房是屈某丙的，土地 ...

、孔某、新安县人民政府、洛阳傲世房地产开发有限公司、潘某某因房屋行政管理纠纷一案，不服吉利区人民法院做出的（2010）吉行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 年已建成商品房并对外销售，2009年4月王某乙等三人才向新安县国土局反映土地使用权变更登记的问题，时间跨度可以证明，王某乙等三人将土地使用权转让 ...

中，XX公司提出XXX公司曾以合作经营、投入资金等方式解决商场经营困难的问题，而XXX公司单方毁约，造成商场经营状况恶化。经审查，XXX公司在 意向约定使用“银泰”商号，但是这时被上诉人XXX公司是知道南站公司没有“银泰”商号使用权的，只是希望南站公司以后获得授权使用“银泰”商号，并且上诉人公司也一直 ...