认为，天路公司在商行牡丹支行贷款100万元后将其中的30万元转给明峰公司使用，违反了贷款用途变更的相关规定，属于非法拆借资金。在被告明峰公司2008年 无效的认定，是极其错误的。本案的基本事实：2008年4月18日，河南天路桥梁工程机械有限公司（以下简称：天路公司）向洛阳市商业银行牡丹支行（以下简称： ...

某乙与某某公司签订租单合作协议书，约定：杨某乙提供1000万元资金存入于某某工商银行的帐户开出大额存单作质押贷款；大额存单定期时间三年；返还回报为存单面额 万元全部转走，也不退还20万元保证金。 6、于某某证言，证实内容同李某某证言基本相一致。 （三）书证 1、报案材料，证实：林某某等人于2009年5 ...

责任应予免除。另外，根据我国合同法和中国人民银行贷款通则的相关规定，借款人应当监督贷款人借款使用情况，未按借款用途使用借款的，借款人可以提前收回借款，本案中， 认定“……但双方在实际履行合同时，先由贷款方将60万元转入借款方账户，随即又从该账户上扣划款用以偿还被告万山湖酒业有限公司旧贷款本息，该行为显 ...

元自汇自收的银行汇票，连同他的身份证、印章一起交给刘某甲，三人又一同到淮北于3月10日将该款全部转到彭守华指定的账户上。返回夏邑县 代购三合板的事实。双方之间应为委托代购关系。据此，河南省人民检察院认为商丘市中级人民法院认定的基本事实缺乏证据证明，要求依法再审。 本院再审过程中刘某甲称，1、1999年 ...

请求。被上诉人高某丙答辩认为，一审判决判决该款系答辩人所有，完全符合法律规定和本案的基本事实，故请求维持一审判决。 经本院审理查明，2005年9月6日， 丙的异议，引起诉讼。 本院认为，根据个人存款账户实名制规定之相关规定，个人在金融机构存款时应当出示本人身份证，使用实名。本案高某丁名下存款时出示了高 ...

接受质询，证人证言不具有法律效力；7、补充侦查后的证人证言违犯了《刑诉法》的相关规定，不能作为证据使用；8、叶某某归还的9500元是现金，不是存折与陈X归还的 4.8万元后把钱给叶XX、任XX了，现在我想起来了，当时我和叶XX到银行把4.8万元钱取出后，叶XX把4.8万元钱拿回来后，有我、叶XX、任 ...

的计息问题，由于姚明公司未在2009年秋退还保证金，姚明公司可参照上述中国人民银行逾期贷款利率，自2009年9月15日起向鑫菲亚公司计付违约金。 三、关于本案 。虽然合同中有上诉人于对账后10天内将对账货款转入鑫菲亚公司指定账户的规定，但上诉人不是买方，该货款是指“已收货款”。由于货款未收回，双方对于 ...

日受理后，依法组成合议庭，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，于2010年1月8日就本案事实向当事人进行了询问。上诉人桂雄公司的 该处号码为空是因为冠霖公司在安装使用该传真机的过程中未对其予以正确的设置。（二）在桂雄公司提交的证据中“证据3—农业银行结算业务申请书”是冠霖公司在当地 ...

记录及会议决定、《业主大会议事规则》、《物业使用规约》、业主委员会换届备案表(含业主委员会成员的名单和基本情况等相关材料)。同月24日，普陀房地局下属长寿路街道 某小区业主委员会要求被告谢某、武某移交原小区维修基金账户的印鉴章、印鉴卡、加密狗、银行存单之诉讼请求不予支持； 五、对原告上海市普陀区某小区 ...

某某为黄某庚等三人经办30万元不符合贷款条件的贷款，其行为的实质是骗取贷款使用，不属于刑法规定的非法挪用公款的情形，不符合挪用公款罪的 ，证明俩被告人的基本情况及具有刑事责任能力的事实。以上证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人薛某某身为国家工作人员，利用担任中国邮政储蓄银行闽清县支行信贷员的 ...