费，共计3722.4元。故我公司诉至法院，请求判令西南郊粮食仓库给付供暖费3722.4元及滞纳金1000元。 被告西南郊粮食仓库辩称，我方是根据我单位职代会 审理查明：1993年4月16日，亿方二分公司(乙方)与西南郊粮食仓库(甲方)签订供暖合同，该合同主要内容为：甲方职工张波于1993年4月16日进 ...

萍居住在北京市东城区民安小区X号院X号楼X单元X室由原告负责供暖。2008年4月28日，原告给被告开具服务业、娱乐业、文化体育业专用发票 提供的用户单位职工的欠费明细表、医保本复印件、产权证复印件及被告给付2006-2007年度供暖费发票及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行 ...

物业费x.02元；二、世俊物业公司于判决生效后7日内退还京味游餐饮公司供暖费x元。 世俊物业公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要 合同并没有“随租赁协议生效而生效，终止而终止”的约定，京味游餐饮公司在预付物业费服务期限届满后主张返还，没有法律依据。其次，补充协议中虽有“随租赁协议生效而 ...

。 原告起某某，被告职工刘士清居住（略），现被告尚欠2007-2008年度的供暖费共计3893.40元，经多次催要未果，故起某要求被告给付某暖费3893. 北京市东城区东直门内大街X号楼X单元X室，建筑面积为64.89M2,系由原告负责供暖的房屋，被告于每年5月1日至10月30日为交费期限，被告应按 ...

X号楼X－X室，建筑面积76.17平方米。该房屋长期由设备公司负责冬季供暖,收费单价为2002年度每建筑平方米16.5元，2003年度至今每建筑平方米30元。因 提出，退休职工的管理已不属该单位责任，且企业经营困难，不应负担相应供暖费的答辩意见，缺乏事实以及法律依据，本院不予采信。现设备公司要求魁隆 ...

号，旅行车公司拖欠该职工2008年11月15日至2010年3月15日的供暖费3031.8元。万佳利公司诉至法院要求旅行车公司支付2008年11月15日 明细表及当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为：万佳利公司与旅行车公司签订的供暖协议，是双方当事人真实意思的表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效 ...

为证明其主张向本院提交如下证据： 证据一，热力委托协议，证明中咨时代公司是代收供暖费及负责热力供应等相关事宜。京联商公司对此证据无异议。本院对此证据的 中咨时代公司要求京联商公司支付2009年11月15日至2010年3月15日的供暖费x.5元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民 ...

宣武区天宁寺东里X号楼X号，房屋建筑面积52.51平方米。该房屋由国药公司负责冬季供暖，收费单价为建筑面积每平方米24元。华龙制冷公司未交纳该住房2009年11月15日至2010年3月15日的供暖费共计1260.24元。 上述事实，有国药公司提交的房屋产权证、医保本、单位名称变更说明以及 ...

职工董某勤居住的位于丰台区大成里蔚园X号楼X层4－X号的住房供暖，该房屋的建筑面积59平方米，产权人为董某勤。华盾雪花公司至今拖欠2008年度 北京华盾雪花塑料集团有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京首成物业管理有限公司供暖费一千一百二十一元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

认可。本院对上述证据的真实性予以认可。 被告新华印刷厂辩称：工程公司没有向新华印刷厂索要2008年之前的供暖费，所以不存在拖的问题。田桂红是新华印刷厂的职工，但是2008年5月之前没有供暖协议，工程公司也没有找过新华印刷厂，2008年6月新华印刷厂本来要和工程公司签署协议，但是 ...