纠纷一案,本院于2004年9月20日受理后,依法组成合议庭。原、被告双方于举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2005年2月22日公开开庭审理 证明“晓东凤福清酒”及“凤福清”商标已被他人分别申请专利权及注册商标权,欲证明被告使用该瓶贴是合法的;4、卫生许可证及全国工业产品生产许可证,欲证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_105306.html-
了解详情
的第一、二组证据与本案无关联性,故本院对此不予采信。 本院根据原、被告举证、质证及本院认证的情况,确认本案以下法律事实:1996年7月31日 提交副本,上诉于云南省高级人民法院。 审判长李志昆 审判员陈林 代理审判员何海燕 二○○六年九月十八日 书记员李维佳 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...
//www.110.com/panli/panli_105260.html-
了解详情
质检部门评定验收,工程质量合格,符合合同约定的质量标准,此后,原告将工程移交给被告使用。 五、2003年12月23日《工程结算书》,证明原、被告双方 以及被告陈述的案件事实及所举证据,原告认可的部分,本院予以确认。 根据庭审举证和质证,本院确认本案如下法律事实:经建设工程招投标,原告仁德建筑公司中标, ...
//www.110.com/panli/panli_105140.html-
了解详情
侵权纠纷一案,本院于2004年2月16日受理后,依法组成合议庭。原、被告于举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2004年3月25日公开开庭审理了 ,申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员李某 代理审判员蔡涛 二○○四年五月二十日 书记员陈红 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...
//www.110.com/panli/panli_104725.html-
了解详情
,物业公司与业主委员会关于物业费的标准和收取方式必须经过法定数量的业主同意,但本案中原告没有举证经过同意,所以原告收取物业费缺乏合法性;2、原告没有向被告提供 不能证明该三个供暖期未使用暖气,暖气费用应予交纳。因被告无故拒交暖气费,存在过错,原告按照郑州市热力总公司文件规定和《供用热协议》的约定,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_102930.html-
了解详情
。后因被告的炭无法使用,就由靳xx拉走出售,出手之前化验的。被告没有提供其产品合格的证据。 被告的质辩意见为:产品质量纠纷,举证责任是谁主张谁举证 焦炭款x元。新乡市中级人民法院终审判决生效后,崔某某以杨某某所供焦炭存在质量问题为由,要求法院判令被告杨某某赔偿因产品质量造成的损失x元,并承担本案的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_100458.html-
了解详情
。被告提交的证据1、2,原告对其真实性无异议,故本院予以确认。 综合以上的举证、质证和认证情况,本院认定事实如下: 2005年9月27日,原、被告签订《 日,被告发函“通知原告于10天之内提供合格的两副模具供被告验收。逾期提供合格样品,被告将依法解除合同。”2006年10月11日,原告将两份合同所涉的 ...
//www.110.com/panli/panli_94506.html-
了解详情
认为,被告中建公司否认收到过《律师公函》,而原告对此亦未能进一步举证证明《律师公函》的实际收发情况,故本院对该证据不予确认。鉴于原告提供的2张名片、《 内页下方还注明“本资料仅供参考,一切以政府最后批核为准,开发商保留解释修改权”。原、被告均当庭认可,涉讼楼书的印数为200份,使用时间为2002年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_83094.html-
了解详情
该部分财产依法属东联村所有,故东联村不应承担合作企业的对外债务。 被告东联村为其辩解在举证期限内提交的证据材料有: 一、番禺市国土局、建设委员会关于港东 效力。现东联村已提供现有厂房及空地供合作企业使用,表明其已履行提供合作条件的义务。综上所述,原告并无足够证据证明该两被告存在出资不足的事实,故其以此 ...
//www.110.com/panli/panli_82588.html-
了解详情
一年至第十五年租金至第十年再另行商定;原告提供目前安装的中央空调设备供被告使用,其中南侧空调由被告独立专用,被告承担租赁期内之维修、保养费;被告对房屋结构 双方租赁关系依法确认解除后的合理期限内对系争房屋和设备及时进行检测与维修,而被告又未举证证明在其撤离系争房屋后原告又将系争房屋另行出租他人使用,故 ...
//www.110.com/panli/panli_79205.html-
了解详情