原告故请求法院判令：1、两被告立即停止侵权行为，停止生产、销售侵犯原告外观设计专利权的风扇；2、被告万某宝电器厂销毁已生产的侵权产品、销毁直接用于 ，在家电市场上发现两被告生产、销售被控产品—万某小行星KYT-25型电风扇(具体外观见附图2)。2004年4月16日，原告在被告聂某某开办的佛山市南海盐步 ...

范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断是否侵犯外观设计专利权，是以被控侵权产品与专利产品的外观设计是否相同或相近似为衡量标准。 被告停止制造销售、销毁库存侵权产品和半成品以及赔偿经济损失已足以消除被告对原告专利权的侵害，故该诉讼请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

向右分布由小到大的方格。床单在正常使用状态下不可见。在组合使用状态下，整体设计风格简洁、流畅。涉案专利未要求保护色彩。 2005年10月5日下午，原告刘 舸、海门银舸自本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售侵犯原告刘某某x.X号外观设计专利权的产品； 二、被告徐州中央百货自本判决发生法律效力之日起 ...

两被告未经原告许可，生产、销售与涉讼外观设计专利套件中被套、枕套相似的同类产品的行为侵犯了涉讼外观设计专利权，依法应当承担连带民事责任。两被告认为 如下： 一、被告江苏新雅鹿集团有限公司、海门市博大纺织品有限公司立即停止生产、销售侵犯原告荆某某、江苏堂皇集团有限公司（略）.X号“床上用品套件（四十一 ...

，本院认为： 一、关于专利实施许可合同及堂皇公司的诉讼主体资格。 堂皇公司与专利权人荆某某签订了专利实施许可合同，系双方真实意思表示，未有无效情形，应 专利权人许可，共同制造、销售被控侵权产品的行为侵犯了原告荆某某的外观设计专利权，应当立即停止生产、销售侵权产品，并应承担赔偿责任。被告国贸公司为侵权 ...

）”（专利号：（略）.5）向中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会提出专利权无效宣告请求申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款 ： 一、被告正通公司立即停止生产、销售侵犯原告丁某某（略）.5“宠物项圈（1）”和（略）.1“包装袋”外观设计专利权的行为； 二、被告正通公司在 ...

外观设计专利。2000年6月24日，国家知识产权局决定授予该外观设计专利权，专利权人：百辉公司，专利号：（略）。3，授权公告日：2000年8月 销售侵权产品。(二)梧州市饼干厂在本判决生效后立即停止生产、销售侵犯百辉公司“年糕(鲤鱼式)”外观设计专利的年糕，并销毀生产该侵权产品的模具。(三)梧州市饼干 ...

、日本申请专利的专利公告和目前在美国、日本申请专利的法律状态，证明原告的专利权其法律状态的稳定性。 证据8－9为购买涉嫌侵权产品过程的公证书以及涉嫌侵权 以生产经营为目的，制造、销售本专利产品的行为构成对原告享有的外观设计专利权的侵犯。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国专利法》的有关规定 ...

专利权人叶某签订专利实施的独家许可合同，金阳公司有权与叶某共同对侵犯外观设计专利权的行为提起诉讼。 《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定： 人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题若干规定》第二十一条的规定，由本院根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节以及专利人为制止侵权行为的合理支出等因素 ...

、第二组证据的真实性没有异议。本院予以确认。对第三组证据，南通铝业公司认为专利权人是广东兴发公司的法定代表人，对专利实施许可使用费的真实性持有异议。本院认为 、被告南通铝业公司于本判决生效之日起立即销毁现存侵犯原告被许可实施的专利号为（略）。7的外观设计专利权的产品。 三、被告山东铝业公司于本判决生效 ...