公司总经理。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住XXX，该公司职员。身份证号码：XXX。 被上诉人（原审原告）陈某，男，X年X月X日 损失同意履行保险合同义务。上诉人拒绝赔偿的理由不能成立。 关于上诉人对保险合同中的免责条款是否向被上诉人作出了特别提示和明确说明的问题。经查，上诉人陈某其 ...

根据保险合同约定，精神抚慰金不属保险公司赔偿范围。 李某乙等六人答辩认为：1、上诉人所持免责条款属无效条款，保险人未向投保人告知。2 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9260元，由中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某亮 审判员白吉恩 ...

保某也明确告知了本案车主王建涛，即被保某相关免责条款。显然，该免责条款合法有效。我公司同时认为，受害人并非保某合同的当事人，其之所以可以向保 异议的任何理由。然而一审判决支持被上诉人毫无根据的诉讼请求，令人费解。综上，我公司认为，本案一审判决适用法律错误，二审法院应当依法改判。 张某乙答辩认为，本案是 ...

保险的标准核定医疗费用的答辩理由，本院认为，保险公司就格式化免责条款进行“明确说明”的证据不足。《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)第十八条规定：“ 法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。该答复虽然是针对修订前的(1995)保险法第十七 ...

，《道交法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。交强险作为机动车责任强制保险，不 保险，投保人投保是基于法律的强制性规定，不同于一般的商业保险，《强制保险条款》第十条免责条款中规定的免责情形并不包括无证驾驶的情形，朱某无证驾驶被 ...

支公司负担。 太平洋财保信阳支公司上诉称，一、原审认为上诉人未将保险条款交于高某丁军，也未尽到对免责条款的明确说明义务是错误的。这只是高某丁军近亲属的 由被上诉人承担。另外，二审庭审过程中，上诉人申请追加郑运超、豫x货车车主及该车保险公司为第三人参加诉讼。 被上诉人高某乙等五人答辩称，一、上诉人在高某 ...

中记载关于保险车辆因遭水淹或涉水行驶致使发动机损坏保险人不负责赔偿的事项，故上诉人平安财保榆林公司对该免责条款需要向被上诉人提示并履行明确 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6350元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 代理审判员柳 ...

的无牌照的两轮摩托车发生的交通事故，这是属于我公司免赔范围，我公司已退还了翁某某的全部保险现金价值1044.96元，故请求驳回原告的诉讼请求。 经 投保人知道该内容，也不一定能够领会其真正的含义和引起足够的注意。 保险合同的免责条款中约定，因被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证 ...

。保险单中载明争议解决方式为：提交郑州仲裁委员会仲裁。事故发生后被告安邦财险公司对原告的车损未理赔。 原审法院认为：被告孙某作为乘客驾驶原告营运车辆 。”庭审质证时，张某陈述安邦财险公司没有告知其该免责条款。安邦财险公司举证的“机动车交通事故责任强制保险/机动车商业保险投保单”的特别约定栏注明保险人已 ...

条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的 给被告张某戊，并对相关免责条款的内容提请被告张某戊注意及进行明确解释，因此，平保昌吉公司不能依照机动车辆保险条款（2007版）第四条第一 ...