代理人刘某某，男，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：常德市X区X路海关辅助楼。 负责人陈 问题二是有关该道路交通事故中如何赔偿的问题。 原告西北公司为湘x客车在被告下设的石门营销服务部投了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险 ...

某丙、新乡市宏泉运业公司、中银保险新乡支公司的诉辩意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担；2、贺某 ，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等费用。机动车之间发生交通事故造成伤害的，由过错的一方承担责任，双方均有过错的， ...

原告何某诉被告曾某、黄某乙、中国人民财产保险股份有限公司防城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月19日受理 三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付给原告何某医疗费x元，在机动车交通 ...

其主张，向本院提交某如下证据： 1、机动车交某事故责任强制保险条款，拟证明保险公司承担赔偿责任的相关依据。 经庭审质证，当事人的质证意见如下 责任。 四、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部如何承担理赔责任及赔偿比例划分的问题。 被告攸县宏发汽车贸易有限公司将湘x号车辆 ...

朱某宝死亡。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担 归纳本案二审争议焦点如下：一、本案中的朱某某等三人与人寿财险南阳公司的法律关系如何；二、本案是否漏列当事人，朱某某等三人的主体是否适格；三 ...

作为被告参加诉讼，是符合法律规定的。 二、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 被告覃XX驾驶车辆从前车左侧超越时未与被超车辆拉开 保险南宁支公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对原告的损失应首先由被告保险公司在赔偿限额内予以赔偿，不足赔偿部分和原告间接财产 ...

。 本院认为，一、关于本案各方被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队三大队作出的《交通事故认定书》，认定受害人梁X2负本次事故 ，因此原告主张交通事故第三者责任强制保险赔偿后的经济损失由被告农XX承担30%的赔偿责任，是合理合法的，本院依法予以支持。被告恒兴源运输公司对桂 ...

认为，一、关于本案各被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定韦X3、张X2均负本次 11月17日起至2010年11月16日止，发生本次交通事故不在保险期内，被告安邦保险广西公司对本次交通事故不应承担赔偿责任。故原告请求被告安邦保险 ...

二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。该条款并未免除保险公司财产损失之外的赔付责任，也未对死亡伤残赔偿 ，上诉称：付xx无证驾驶本案所涉及的被保险车辆，xx保险xx公司对付xx的损失无赔偿责任。交强险如何赔偿应当根据交强险条例、条款的规定来确定。 ...

可以酌情认可。 被告在举证期限内没有提供任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、受害人是城镇X村居民 3、被告应当 ，原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（保险公司已赔付的医疗费已达到x元的 ...