。”《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案被保险人虽然不是马某丰，但投保车辆 车辆投保的时间2006年4月5日，可以确认车辆的被保险人及实际车主在保险期间均没有变更，即车辆未发生转让，马某丰为投保车辆的实际所有人，因此 ...

分文未付。根据相关法律规定，请求判令被告联保平江县支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告因亲人陈某保交通事故死亡造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰 车牌号码变更为现在的号码，但发动机号码均为x。该车的实际车主系被告王某某，2008年9月22日李梦辉以投保人身份为该车向中华联合财产保险股份 ...

人数。”及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十条第一项“车辆变更车道不得影响其他车辆、行人正常通行，让所借车道内行驶的车辆或行人先行 次要责任的负赔率为5%。机动车交通事故责任强制保险在被保险人（投保人及其允许某合法驾驶人）使用被保险机动车过程中发生交通事故并负有责任的情形时，死亡 ...

发生变更，应及时告知保险人，并需办理相应的保险变更手续，没有办理保险变更手续，发生保险事故的，保险公司将免除赔偿责任，不予理赔，为此，不承担任何赔偿责任 从强制责任险赔偿限额内支付，不足部分由被告程某某付给。对于被告保险公司以该车辆的实际投保人姓名与实际车主姓名不一致，不应承担任何赔偿责任的抗辩，根据 ...

财险许昌公司上诉称原审判决其在商业第三者责任险限额内承担精神抚慰金错误，因投保人与大地财险许昌公司所签订的第三者责任险合同中明确约定了保险人不负责赔偿精神损害费用，原审判决适用法律不当，本院予以纠正，因《机动车交通事故责任强制保险条款》规定了死亡伤残赔偿限额范围直接包括精神损害抚慰金，故郭某某赔偿吴 ...

短期保险费，被告拒绝。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告支付保险费x元。 原审认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保并就合同的条款达成协议，保险 法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方诉争的医疗责任保险合同是否成立，因上诉人不能提供双方均签字或盖章 ...

，否则该免责条款不生效。本案中，中华财险公司没有提交证据证明在签订保险合同时向投保人履行了对有关免责条款内容说明、解释的法定义务，所以，该保险合同 酒后驾驶发生事故保险人免除责任的约定，认定中华财险公司不能免责的理由欠妥，对该部分认定应予变更。关于保险人承担赔偿责任的限额问题。责任限额是指被保险机动车 ...

公司代理人寿公司向北京市通州区牛堡屯药材加工厂销售国寿意外伤害999急救保险一份，保险期限一年，代收投保人交纳的保险费x元，人寿公司通过维嘉公司向投保人出具 代理手续费的支付方式按财务制度执行；此外，双方在合同中还针对权利义务、合同变更解除、违约责任等事项作出约定；合同抬头处注明维嘉公司负责人为付文胜 ...

未还清之前的情况下，投保车辆过户后不能退保，其他的只按保险人与投保人的保险约定来退保，不需要投保车辆转移后的车辆所有权人出据退保手续。”根据保险 ，保险人不承担赔偿责任。” 综上所述事实，有买卖车协议、交通事故认定书、保险公司出具的保险单、保险变更手续、票据等证据，经当庭质证，足以认定。 本院认为，高 ...

经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。因此，对于原审被告永安财保 各自的比例分担责任。从上述规定来看，法律并未明确保险公司与投保人之间的赔偿先后顺序，即没有免除投保人在其保险限额范围内的赔偿责任。经查，上诉人是 ...