刘×因与被上诉人中某太平洋人寿保某股份有限公司北京分公司（以下简称保某公司）人身保某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 则属于刘某。 三、订立保某合同所使用的《步步高（97）增额保某条款》是由保某公司提供的格式条款，该条款约定的有关重大某病保某金给付 ...

保险期间为终身；（四）保险合同生效日为2006年8月9日。 三、订立保险合同所使用的保险条款是由保险公司提供的格式条款，名称为《平安康瑞 。2002年立法机关对保险法进行了修正。2009年立法机关再次修订保险法，修订后的保险法自2009年10月1日起施行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法 ...

损失进行了赔偿，关于未赔偿部分，有的不属于原告依法应当承担的赔偿责任，有的不符合保险合同的约定，因此原告的诉讼请求不能成立，要求予以驳回。 原告环球运输公司向本院 证据的真实性均无异议，但认为证据1、2其没有见到，对其中的免责条款不清楚；证据3是被告单方制作的格式文本，被告并没有尽到对免责条款具体内容 ...

该院认为虽然平安养老险重庆分公司提供的保险条款是格式条款，但该条款中对意外事故的释义是保险实践中对意外事故的一般定义，该条款所列条件应需同时具备缺一不可 ，事实上在火化前就已经报案。2.在保险合同的中无猝死条款的约定，且猝死是符合条款规定的意外死亡的规定，保险公司应该进行赔偿。3.平安养老险重庆分公司 ...

其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……5、雷某、雹灾、暴雨、 、二项，驳回韦某要求人保财险城北支公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人韦某答辩称：保险合同是格式合同，由人保财险城北支公司提供，不能按人保财险城北 ...

集团）有限公司（以下简称远通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保鹤壁公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012 公司未足额投保，其应按投保比例进行赔偿的抗辩理由不能成立。本合同是格式条款合同，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。在通常 ...

机动车第三者责任保险条款及投保单一份。 经当庭质证，被告财产保险公司对原告出示的证据均无异议。原告对被告财产保险公司出示的证据认为：保险合同系格式合同 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某南某市中级人民法院。 审判长陈庆阳 审判员杨保存 审判员牛 ...

，对客观性及效力有异议。鉴定书不属于司法鉴定，对保险人没有拘束力；根据保险合同的约定，被保险人未经保险人同意进行了赔付，保险人有权重新核定。鉴定费、施救费不 向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。因该保险条款系格式条款，并属于免除其责任的条款，被告未提交证据证明其公司就保险 ...

说明和解释；投保人对保险合同的相关内容没有异议，同意按照约定交付保险费，原告的丈夫谭于作为投保人在该声明栏中投保人处签字。同时机动车商业保险条款第二部分第九条 保险事故，保险人不承担赔偿责任。虽然该条款系格式条款，但在签订合同时被告已对该免责条款及被保险人的义务条款向原告的丈夫谭某作了特别提示和说明， ...

某乙和河南万里运输集团有限公司平顶山分公司出示第三者责任险保险合同，更谈不上对责任条款的告知和解释。保险公司作为提供格式条款的一方，违反了应向对方提请注意合同 的保险人，不能认定财险郏县支公司作为保险人已就保险合同的免责条款内容等向投保人进行了明确说明，该公司亦未提供其他证据证实其已履行了告知说明义务 ...