人保洛阳公司主张。被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款，不应由法院管辖。由于仲裁条款仅对保险人与被保险人有约束力，而在本案原告作为受害人，基于 22万元，财产赔偿限额为4000元，第三者责任险责任限额为50万元，符合相关法律规定及保险合同的约定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

引起的。2.我公司虽然承保甘x号摩托车的机动车交通事故强制责任保险，但根据交强险相关法律规定，以及最高人民法院2009年10月20日[2009]民立他字第X 、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”该条款第十条责任免除规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一 ...

年10月21日二十四时止。机动车第三者责任保险条款第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或者财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任， 、车辆修理费x元、车辆损失评估费2500元、住宿费250元，计算合理，并提供相关证据佐证，本院予以支持。原告请求处理丧事误工费958.5元，请求过高， ...

合作银行周忠义的证明、被告拒赔通知书、被损坏的机器设备的相关证明；有被告提交的“财产保险综合险投保单”等证据证实，能予认定。 本院认为：原、被告间 在上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长：林涛 审判员：罗立新 审判员：梁阳光 二0一0年九月二十一日 代 ...

了综合赔偿，并提供证据：1.投保单，以此证明被保险人的投保行为；2.保险条款，以此证明保险人与被保险人合同权利义务的约定，其中保险人根据合同第34条 本案相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的 ...

认为，依法成立的合同，受法律保护。华农保险公司与张某甲之间的机动车商业保险单及条款等，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，属有效 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司给付原告张某甲保险金四千元（于判决生效之日起十日内付清 ...

股份有限公司建筑工程团体人身意外伤害保险条款》第四条第十一项的责任免除规定是违反国家建筑安全生产管理相关法律、法规、政策进行作业导致的意外。 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1800元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某贤 审判员郑金萍 代理审判员 ...

承运人责任保险保险单，证实桂x号车已经投了座位险。 被告人民保险公司辩称，一、根据本案的有关事实及相关法律，其在本案中不应承担任何民事赔偿责任，原告诉请要求其在 保险公司投了交强险。依照《道路交通安全法》第七十六条规定和《承运人责任保险条款》第七条规定，原告诉请应在交强险额度范围内赔偿，超出部分才在 ...

全部赔偿责任。被告永安运输中心作为事发车辆的登记所有权人和被挂靠经营管理单位，无论从相关法律法规还是双方签订的挂靠经营合同约定内容来看，永安运输中心对以其为所有人 强险的理由，经查，“请不要重复投保”的特别提示只在《机动车交通事故责任保险条款》的附则中有载明，保单中并没有不能重复投保的要求，而且法律对 ...

调解经过均无异议，但是根据机动车交通强制责任保险条款的规定，原告应当提供包括受害人财产损失程度证明、人身残疾证明、相关医疗证明以及有关损失的清单和费用票据； 林国太 代理审判员蔡志阳 二○一○年六月十日 书记员许胜 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国保险法》（1995年6月30日第 ...