人民路信用社为贷款人、以郑某某为借款人、以李某某、高某某为担保人的借款合同、保证担保借款合同。借款合同主要约定，借款金额：x元、借款期限：从2006年9 信用社自觉履行合同约定的付款义务，郑某某收款后在借据的借款人处签字、捺押。借据是信用社贷款的债权凭证，因此，郑某某由李某某、高某某担保向人民路信用社 ...

人民路信用社为贷款人、以李某某为借款人、以郑某某、杜某某为担保人的借款合同、保证担保借款合同。借款合同主要约定，借款金额：x元、借款期限：从2006年6 信用社自觉履行合同约定的付款义务，李某某收款后在借据的借款人处签字、捺押。借据是信用社贷款的债权凭证，因此，李某某由郑某某、杜某某担保向人民路信用社 ...

人民路信用社为贷款人、以李某某为借款人、以陈某某、郑某某为担保人的借款合同、保证担保借款合同。借款合同主要约定，借款金额：x元、借款期限：从2006年4 信用社自觉履行合同约定的付款义务，李某某收款后在借据的借款人处签字、捺押。借据是信用社贷款的债权凭证，因此，李某某由陈某某、郑某某担保向人民路信用社 ...

贷款人、以安某某为借款人、以任某丙、吕某某、乔某某为担保人的借款合同、个人保证借款合同。借款合同主要约定，借款金额：x元、借款期限：从2006年10月 后在借据的借款人处签字、捺押。借据是信用社贷款的债权凭证，因此，安某某由任某丙、吕某某、乔某某担保向北京路信用社借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。 ...

为贷款人、以宋某为借款人、以林某、李某某、张某丙为担保人的借款合同、个人保证借款合同。借款合同主要约定，借款金额：x元、借款期限：从2006年10月11 后在借据的借款人处签字、捺押。借据是信用社贷款的债权凭证，因此，宋某由林某、李某某、张某丙担保向北京路信用社借款的事实清楚，双方债权债务关系明确。宋 ...

2003年7月25日起至借款清偿日止的借款利息及违约金，诉讼费由被告负担，二担保人承担连带清偿责任。原审被告张某某、李某甲、陈某某均辩称：贷款是事实 人李某甲申诉称：一、申请人的担保行为是职务行为，因此，该担保合同违反法律禁止性规定，担保无效。二、被申请人新城信用社对此贷款不能按期收回，存在重大过错， ...

城市城关信用社申请贷款x元，并以王某的名义与永城市城关信用社签订了担保合同书，担保合同书上担保人签章处写有“王某”字样，永城农联社在该担保合同上签章 另查明，原“永城市X村信用合作社”于2007年变更为“永城市X村信用合作联社城关信用社”，系永城农联社的分支机构。 本院认为：本案实质是因任品生的犯罪 ...

吴某某身份证和房产证以吴某某之名在上诉人西区信用社贷款x元的借款申请书，房地产抵押贷款申请登记表，抵押担保借款合同，借款借据均不是吴某某书写和签名； 贷款过程中，审查不严，违反商业银行贷款，应当与借款人、抵押担保人（本人）订立书面合同的法律规定，且依据最高人民法院关于自己不享有所有权的财产抵押无效的 ...

万元，同年3月25日，马××又让被告马××、马××、海××作为该借款担保人，原告廛河信用社即与被告马××签订了编号x号短期借款合同书一份，约定借款金额 信用社出具担保书，担保成立。在马××借款合同履行中，廛河信用社虽在没有马××委托书的情况下将借款发放给他人，但从马××申请展期及在逾期贷款催收通知书上 ...

应承担足额兑付的义务。本案的案外人曹振玉与兰考信用社签订了借款合同，高某某对该笔借款进行了担保。但兰考信用社未通过诉讼程序向曹振玉和高某某主张权利，直接 上诉称：1、高某某的丈夫曹振玉在兰考信用社贷款是事实，高某某是担保人。经口头协商，高某某同意分期分批偿还此贷款，其还款行为完全出于自愿，强行扣取工资 ...