偿还全部债务。2007年1月18日被告未如约还款，故诉请法院判令被告立即偿还借款x元及利息x元，并承担诉讼费用。 被告张某某辩称，1、原告不具有本案独立的诉讼主体资格，还款协议书上债权人不是原告一人，而是六人；2、六债权人未按协议约定将借条交被告方；3、被告在还款协议书签订后已 ...

，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人刘某某与其丈夫谢某（另案处理）在2005年秋天经人介绍认识了被害人李某乙。二人称在村里办奶牛场，需要 记录。 11、谢某、刘某某以武陟县源发奶牛有限责任公司名义向李某乙借款的借条。 12、扣押发还物品清单证明案发后追回赃款x元，已退还被害人李某乙。 ...

乙方鑫源公司签订合同，约定由乙方向甲方出租钢管、扣件等建筑用器材，租金以甲方任何人员在领货单上签字为准；甲方同意退货时必须带支票结算，租金没付清，即为甲方 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千八百四十六元，由北京市鑫源盛通建筑器材租赁 ...

偿还全部债务。2007年1月18日被告未如约还款，故诉请法院判令被告立即偿还借款x元及利息x元，并承担诉讼费用。 被告张某某辩称，1、原告不具有本案独立的诉讼主体资格，还款协议书上债权人不是原告一人，而是六人；2、六债权人未按协议约定将借条交被告方；3、被告在还款协议书签订后已 ...

万元不错，但已还了5.052万元本金，利息计算应按扣除已还本金后再计算。双方约定的3分月息太高，应按法律规定处理。原告没有1996年以后催要借款的证据 10万元收据仍挂在该局财务帐，2.建工局借给李某5000元，有李某出具的借条挂在建工局财务凭证上。3.新沂市X村合作基金联合会(下称市基金会)向建工局 ...

有的是交通费，有的是购物费用，其均不清楚，与其无关。对证据10，认为派出所不是处理纠纷的法定机某，没有义务出具该证明，且证明内容与事实不符。对证据11，认为 其将项目转给刘某丙后，刘某丙先付给其800000元，就余款350000元出具了借条。刘某丙于2009年11月1日开始施工，已支付刘某丙（略）元 ...

涉案房屋的所有权归廉某丙所有；2、答辩人和四个儿子关于某案房屋“所有权”和居住权的约定，目的是防止兄弟们之间因该房发生继承纠纷，根据乡风民俗和法律规定，在廉 出钱出力，且父母吃住在工地，建成涉案房屋，父母所出费用没有让答辩人写借条，剥夺父母对涉案房屋所有权，为道德和法律所不容；5、答辩人和父亲等人达成 ...

欠条这一事实，也没证据证明其的主张，事后其也未向法院对所打的欠条提起确认无效或撤销之诉。吴某应当偿还朱某下余欠款7万元及利息。 四、根据 双方均有责任。郑州市中级人民法院虽认定双方之间是合伙关系不妥，但判决结果从利益平衡的角度据实处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、 ...

购车款24.5万元，理由正当，本院予以支持。原告请求被告偿付延期付款的银行最高利息及滞纳金，事前没有约定，理由不足，本院不予支持。被告董某在购车过程中只起 X区刘庄煤炭公司五矿一井、平顶山西区大庄煤炭公司二矿三井可能存在的欠款法律关系予以处理。该判决称关于原审被告上某所称“其中43.5万元是交给了董某 ...

请求 一审法院经审理查明：田某与信鹏公司于2007年8月15日签订合同书，约定田某为信鹏公司承建位于北京市X村东侧农业园区大棚管理用房二某套。信鹏 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 信鹏公司不服一审法院判决，提出上诉称：一审法院认定事实不清。一、 ...