可以认定。 本院认为,原莆田市X村信用合作联社与被告之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效。双方债权债务关系事实清楚, 十五日 书记员谢超萍 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_40526164.html-
了解详情
,可以认定。 本院认为,原莆田市X村信用合作联社与被告之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效。双方债权债务关系事实清楚,被告 国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的 ...
//www.110.com/panli/panli_40525980.html-
了解详情
,可以认定。 本院认为,原莆田市X村信用合作联社与被告之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效。双方债权债务关系事实清楚,被告 国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的 ...
//www.110.com/panli/panli_40525526.html-
了解详情
(下称北京金汇公司)因与被告河南省中原电力电容器有限公司(下称电容器公司)借款合同纠纷一案,天津渤海湾投资管理公司(下称天津投资公司,诉讼中变更为 的第一组证据“会议纪要”,天津投资公司对其效力不予认可,由于电容器厂将200万元借款债务划归华威公司时并未通知债权人温某工行,故此债务转让行为依法对温某 ...
//www.110.com/panli/panli_40520397.html-
了解详情
贷款承担连带担保责任。2010年8月31日,原告与被告XX公某签订小企业借款合同(合同号为2010年(铜梁)字X号),约定原告向被告XX公某 复印件、欠息明细清单等相互佐证,足以认定。 本院认为,根据法律规定,依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律的约束力。同时,法律还规定当事人一方不履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_40491501.html-
了解详情
某某银行小额贷款联保协议书》、某某银行渝中区支行与陈某甲签订的《小额联保借款合同》以及双方签名的个人贷款(手工)借据均是各方当事人的真实意思表示, 甲在本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行有限责任公司重庆渝中区支行借款本金x.13元,支付截止2011年10月13日的利息2616.61元;并支付从 ...
//www.110.com/panli/panli_40408420.html-
了解详情
某某银行股份有限公司重庆分行(以下简称某某银行重庆分行)诉被告罗某、李某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘某独任审判,适用简易 、李某应当自本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司重庆分行借款本金x.81元,截至2011年10月24日的利某8296.11元,罚息32. ...
//www.110.com/panli/panli_40401262.html-
了解详情
原告惠农公司、鸿福公司、赵某乙及沙某四方之间的《债权转让协议》事实上已无法实现。按照借款合同约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百零二条“贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表等资料”和第二百零三条“借款人未按照 ...
//www.110.com/panli/panli_40306095.html-
了解详情
:x。 委托代理人廖XX,XXXX律师事务所律师。 上诉人杨XX与被上诉人杜XX借款合同纠纷一案,重庆市X区人民法院于2011年4月11日作出(2011)江法 的抗辩意见及其举示证据所反映的客观事实,从而错误认定二人存在真实合法借款关系,进而做出错误裁判。因此,杨XX认为基于一审法院认定事实错误,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_40214199.html-
了解详情
)及原审被告蚌埠市安联中小企业担保有限责任公司(以下简称安联担保公司)金融借款合同纠纷一案,不服安徽省蚌埠市X区人民法院于2010年12月10日作出的( 12.312‰。安联担保公司为经典装饰公司借原告贷款承担连带保证责任。第一被告借款后,没有按时还款。第二被告也没有履行连带还款义务。请求法院判令第一 ...
//www.110.com/panli/panli_40122882.html-
了解详情