协议》，承诺的是两人之间不再有债务关系，不足以证明本案债务已被免除。关于诉讼时效问题，因双方没有规定还款期限，玮海公司现主张权利，没有超出法律规定的 合作开发房地产纠纷，因双方债权债务已经终结而驳回玮海公司的诉讼请求。其理由为：一、原审认定本案案由为借款合同纠纷错误，本案案由应为合作开发房地产合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html-了解详情
男，X年X月X日出生。 原告莆田某商行与被告邹X瑞、邹X珍因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由审判员郑志生适用简易 民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_47110230.html-了解详情
男，X年X月X日出生。 原告莆田某商行与被告邹X仁、邹X莆因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由审判员郑志生适用简易 民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_47109721.html-了解详情
男，X年X月X日出生。 原告莆田某商行与被告邹志X、邹祖X因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由审判员郑志生适用简易 民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_47108640.html-了解详情
男，X年X月X日出生。 原告莆田某商行与被告邹X武、邹X勇因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由审判员郑志生适用简易 民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_47106388.html-了解详情
被告黄某甲是借款人胡某瑾的妻子，借款人死亡，该借款应全某由被告黄某甲承担；2、借款合同的诉讼时效为两年，本案借款人胡某瑾于2008年死亡， 十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某甲应偿还原告梧州市X村信用合作联社借款本金50000元及利息20641.27元（该利息暂计至2010年12月9日，2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_45042162.html-了解详情
系原告的分支机构，其债权债务由原告承担。故原告山城信用社要求被告李某偿还借款本金30000元及利息（计算方式：从2007年12月29日至2008年12月 诉讼时效。”，可以看出保证期间与保证合同的诉讼时效不是同一概念。本院认为，原被告约定“保证期间为借款到期之日起三年”，即本案的保证期间为从2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_44684652.html-了解详情
男。 被告邹X水，男。 原告莆田农商行与被告邹X龙、邹X水因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由审判员郑志生适用简易 民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_42256324.html-了解详情
男。 被告郑X武，男。 原告莆田农商行与被告郑X华、郑X武因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由审判员郑志生适用简易 民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_42255994.html-了解详情
男。 被告林国X，男。 原告莆田农商行与被告林志X、林国X因金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由审判员郑志生适用简易 民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_42255650.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务