按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由襄阳畜牧公司负担。 上诉人襄阳 对原审判决认定的事实无异议，本院予以确认。 另查明，原审刘某向法院提交的起诉状列明，被告为襄阳畜牧公司，吴某豪为襄阳畜牧公司的法定代表人，二审中 ...

原告每月的抚养费400元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告郭X经本院依法送达起诉状副本、开庭传票到期未到庭参加开庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原告已预交），由被告郭X负担。 如不服本 ...

拒绝还款。故原告诉至法院，要求被告立即归还欠款x元。 被告陈X经本院依法送达起诉状副本、开庭传票，期满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告陈X负担。 如不服本判决 ...

借本案原告之父赵某庭x元时，双方约定有利息。本案形成纠纷后，本院向被告王某本人送达了起诉状等诉讼材料，被告王某未答辩也未到庭。 上述事实，有 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8103元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

刘惠担任记录。原告委托代理人唐某某到庭参加了诉讼，被告朱某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票传唤无正当理由未某庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，由被告朱某负担。 如不服本判决,可在判决书 ...

。 上诉人郑州辉弘信息技术有限公司（以下简称辉弘公司）因与被上诉人赵某乙借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）二七民二初字第428民事判决，向 向本院上诉称：原审法院程序错误，漏审漏判。当接到应诉通知、查封裁定及起诉状时，我公司积极准备应诉材料，并向法庭提交了原审赵某乙给我方的债权 ...

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6415元，减半收取3207.5元，由邢某负担。 宣判后，邢某 15万元借条的真实性，但邢某在2011年上半年已偿还刘某7万元且刘某在起诉状也予以认可，故该7万元应从15万元中予以扣除。一审法院认为该7万元 ...

，及时主动清偿原告的借款。然而被告不守信用，到期不还，且在本院受理送达起诉状副本后，故意躲避，不参加诉讼，其行为违背了法律之规定。原告之诉请符合 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费210·00元减半105.00元，由两被告承担 如不服本判决，可在 ...

、举证通知书、开庭传票，后于2011年5月29日向被告卢某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2011年7月7日依法向被告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，公告费600元，共计2600元由被告卢某承担。 如 ...

借原告的钱。原告因催要无果诉至本院。被告李某甲提供证人出庭作证，在原告起诉状写明的时间，证人没有见到原告到被告李某甲家，用于证明被告没有借原告钱。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费130元，由被告李某甲 ...