被告人吴某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再次犯罪，系累犯，对其应依法从重处罚；鉴于涉案的全部赃款均已退赔，酌予对其从轻处罚。 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 审判员史迹 代理审判员关芳 二○○七年六月 ...

、李某乙对本判决三、四项判定应偿付的民事义务相互承担连带责任；六、驳回原告胡某、陆某某的其他诉讼请求。案件受理费7613元、其他诉讼费1522元、诉 债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁瑜 代理审判员谭庆华 代理审判员王一君 二 ...

大东海公司的财务状况进行会计鉴定，查明出资和盈亏状况。但一审法院用通知而非裁定不同意鉴定。上诉人申请复议后一审法院未作答复，剥夺了上诉人的申请鉴定权 公司经理张仁东核对原评估清单，如属于漏报，给予补报为宜，广告牌和其他各家执行一个标准。同时，安达公司还出具餐具清单，价值３４１７５．４元。２００１年５月 ...

上诉，本院作出(1997)经终字第X号民事裁定，驳回福源公司的上诉。 安徽省高级人民法院在一审中，根据蚌埠卷烟厂的申请，委托安徽省公安厅对吴义胜的签字及 块土地已由法院强制执行到蚌埠卷烟厂名下，华龙公司不存在投资权益问题。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 福源公司清算组未予答辩。 ...

已向国家知识产权局专利复审委员会申请该专利权无效并取得《无效宣告请求受理通知书》，被告的生产、销售行为没有侵犯原告的专利权，请法院驳回原告的诉讼请求。 为支持 侵权产品的生产、销售记录。2005年4月15日中午法院强制执行了上述裁定部分内容，查封了被告生产被控侵权产品的专用机器69台。 被告于答辩期内 ...

双方当事人一致确认的事实，被上诉人罗某某向法院提出执行异议并被支持及原审法院作出(2004)南法执字第683-X号民事裁定解除本案讼争财产查封的时间为2004 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人罗某某、陈某某负担 ...

(2001)字第（略）号集体土地所有证既合理又合法，并无不当，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告区政府、区国土局提供的证据材料有： 1．车子乡 中，本院根据最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第十条之规定，口头裁定原告提出的申请已逾期，对其申请不予采纳。 本院根据上述有效 ...

发生法律效力后，中华公司向原审法院申请再审，原审法院于2002年2月8日作出(2002)成华民监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。原审法院 概括转移给统建办。据此，成都市中级人民法院(2001)成民终字第X号判决驳回上诉，维持原判。根据成都市中级人民法院的上述判决和“12.27会议纪要”，表明从 ...

10月份。 在本案审理过程中，本院根据双方当事人的申请，就原告盛美公司所主张技术的非公知性、被控侵权技术与之是否相同或实质性相似等有关技术 副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，原告盛美公司预交其他诉讼费200元 ...

某3.2条款,没有达到市场平均销售水平或不执行平均销售数量与实际销售数量差额补偿费用,将视同丙方严重违规,丙方将被取消湖南国税系统销售及服务代理资格。五、 印章，证明鉴定人身份。 第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不 ...