至使原告受伤，其后经兴国县X村卫生院诊断为：左胫骨下段骨折，左腓骨中段粉碎性骨折。原告因此花去医疗费9000多元，其后多次与被告江西省兴国县玉峰 林区包给了被告程某某。江西省兴国县玉峰林业开发有限公司根本不认识原告，也没有雇请原告为被告江西省兴国县玉峰林业开发有限公司砍伐林木。其二，被告江西省兴国县玉 ...

、林某未成年人，且是初犯；3、有自首情节。请求法院减轻处罚。 被告人及其辩护人没有向法庭提供证据。 经审理查明： 2005年8月9日21时30分许，被告人 公安局出具的尸体检验报告书，均证实了被害人系王某，且是因左前第六肋骨骨折，心包膜及心尖部破裂，引起大量出血，出现失血性休克死亡的事实。 3、桐梓县 ...

的证言。证明案发当日，他在崔炳权的面条加工厂上班。范某甲来问他借铁锨，他没有铁锨。尔后，范某甲趁他不注意，从桌子上拿走一把有30公分长，15公分宽的 .5厘米的脑实质裂口。脑干上端膨隆，已形成脑疝。检验结果：头皮裂伤，颅骨骨折，颅内出血，左侧硬脑膜下血肿，脑实质损伤，脑疝。形成原因：由于颅内出血，引起 ...

法医学鉴定书。证实被害人陆某庚受钝性和锐性暴力致全身多处软组织损伤、颅骨骨折，其损伤属轻伤。 4、南公刑技法鉴字（2006）X号法医学鉴定书。证实 了被害人的家具，因而不应对被害人的伤害结果承担刑事责任，以及被告人周某某提出他没有冲进士多店砍人，因而不应对被害人的伤害结果承担刑事责任的辩护意见，均没有 ...

（略）.50元，并当庭出示了户籍材料等证据。 被告人陈某丁对起诉书指控的事实和罪名没有提出异议，对民事部分愿意赔偿。其辩护人提出本案应定故意伤害罪，被害人有重大过错，对 ，致左颞骨、左肩胛骨、左第五掌指、三角骨、左中指第一指骨、左胫骨骨折，系锐器砍切所致；左大腿上端贯通创、左大腿中部创口，创角一钝一锐 ...

，双方均没有证据证明发生打斗的原因是由对方引起的，事实上本案亦无法查明是由谁先动手打人。但从双方互相打斗这一行为来看，在原告受损的产生和发展过程中， 。而上诉人余某某在事发当日经X线检查显示诸股未见骨折，确诊伤情为全身软组织挫伤、皮损后，在没有充分依据推翻上述诊断结论的情况下，主动要求医院为其施行CT ...

带了两名女青年，陈某乙带了一名女青年到出租屋，他们三人先分别强奸了被害人。因没有绑被害人，早上醒来时，有两名女青年从窗口逃跑了，没有勒索到钱 绑架、奸淫后，从502房厨房窗户跳楼逃生时跌伤，造成其外伤性椎体骨折和脱位、骨盆骨折、右跟骨粉碎性骨折，经法医鉴定其损伤程度属轻伤。为此，附带民事诉讼原告人何某 ...

谭某乙持木棒击打谭某某妻子洪某某头部，又持木棒将谭某某的左手臂打致骨折，被告人谭某丙则用拳头殴打谭某某。被害人谭某辛所受的损伤为重伤，谭 。综上所述，本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。 4、对于被告人谭某丙关于其只是劝架，没有打被害人的辩护意见，本院认为谭某丙参与对被害人谭某某的围殴，有被告人谭某甲 ...

被告人孙某头部左枕部损伤程度为轻微伤，关某右颞顶部头皮裂伤、颅骨骨折、右眼眶内壁骨折，损伤程度分别构成轻伤；左耳廓皮肤裂伤，损伤程度为轻微伤。 上述事实 兴将被告人孙某的妻子关某砍倒，并不能代表其整个侵害行为已经停止。公诉机关某没有提出任何能够证实张忠兴的侵害行为已经停止的相应证据。关某张忠兴如何致伤 ...

，村民就都朝工地去了。装载机好像是钟某某指挥的，先推的围墙，后推的活动板房，他没有下车。 34、刘某某供述：2010年12月8日，村里 诊断为全身多处软组织损伤。石某被诊断为闭合性胸部损伤、右侧第8、9肋骨骨折、右侧血胸、全身多处软组织损伤。 39、咸阳市公安局103-X号刑事科学技术鉴定书：2011 ...