因与被上诉人付＊＊、原审被告＊＊建设集团有限公司（以下简称＊＊公司）建筑工程承包合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决， 办证单位。付＊＊与＊＊三分公司2006年12月29日签订的《工程项目内部承包经营管理合同书》，属于工程的非法转包，因违反法律强制性规定该协议被确认 ...

双方存在产权纠纷，未予立案。焦作日报以《房被拆，村民跪地求出警，派出所，经济纠纷俺不管》为题进行了报告。原告提起本案诉讼后，第三人谢旗营村X.X 主张。 经审理，二审查明的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，村X村民自治共同体内部的一种组织形式，是自治的一个层次。村X组负责经营、管理属于村X组的 ...

增值电信和网络服务，被告蔚蓝公司与被告灵通公司内部签订《独家技术咨询和服务协议》，由被告灵通公司提供独家技术，被告蔚蓝公司支付相应的技术服务费。 2006年 为制止侵权而支付的合理费用。对于原告主张的合理部分依法应予支持。鉴于原告的经济损失和两被告的非法获利均难以查清，法院将根据原告QQ即时通讯产品和 ...

普陀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告补缴工作期间的社会保险费及公积金差额，支付经济补偿金6000元，支付双倍工资差额x元，支付14天的双休日加班工资8030. 二倍的工资。原告主张其已将劳动合同提供给被告，并提交了原告在公司内部网络上留言要求被告归还劳动合同的电子证据，被告予以否认，辩称从未收到 ...

基本情况同上。 原告韩某甲与被告王某某、平顶山中山房地产开发有限公司（以下简称中山公司）侵权纠纷一案，原告于2008年3月6日诉至本院，韩某乙以该案的 根据有关法律规定，请求法院判令被告停止侵权，返还原告宅基地，赔偿给原告造成的经济损失6万元并承担案件受理费。 被告王某某辩称，原告诉述不是事实。本案的 ...

邯大物流有限公司的证明认为与原告不是同一个单位，该证据证明了涉案车辆挂靠在该公司名下，而不是原告名下，进一步证明了原告的诉讼主体不适格，认为该组证据已 多次协商未果。原告于2010年4月16日向110报警，110出警后认为该案系经济纠纷，建议双方到法院处理。2010年4月19日依据原告的申请，本院对冀 ...

上海市东高地律师事务所律师。 上诉人上海中星集团振城不动产经营有限公司因财产权属纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民二(民)初字第X号民事 有着直接的因果关系，主观过错明显，客观上侵犯了德城公司的财产所有权，给德城公司造成巨大经济损失，应当承担侵权损害赔偿责任，故撤销（2001）沪 ...

与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中华联合财保徐州支公司）保险合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2010）泉民二初字第X号民事裁定 会出现铜山县潘塘高温粘结剂厂这一事实上不存在的主体，是因当时的被上诉人公司内部为了吸引客户所作出的一种行为，因以铜山县潘塘高温粘结剂厂的 ...

舰，河南良策律师事务所律师。 原告李某某与被告河南省新蔡某电影公司（以下简称新蔡某电影公司）合同纠纷一案，本院于2010年3月19日立案受理，依法由审判员 异议，但被告没有提供相反的证据加以印证。原、被告在协议约定如因违约造成经济损失由违约方负责，被告未支付原告预交的土地补偿金，给原告的经营造成一定的 ...

除去已支付的x元工程款外，下欠的x元拒不支付，给原告造成了巨大的经济损失。被告新蒲建设集团有限公司作为被告新蒲建设集团有限公司洛阳分公司的法人单位，被告 的意见。 被告新蒲建设集团有限公司洛阳分公司补充意见认为，第一组的证据5，是公司内部职务决定，没意见，证据12，决算书不是鉴定，是业主向专业机构的资 ...