案件为企业公司制改造、企业股份合作制改造、企业分立、企业债转股、企业出售、企业兼并及相关的纠纷。本案中上诉人兆亨公司诉称大宝水泥厂改制形式不是出售 资产转让合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的禁止性规定，程序合法并经审批机关批准，应依法确认合同有效，对双方当事人具有法律约束力。二、大 ...

科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区X镇X村。 法定代表人洪某某，该公司董事长。 委托代理人金某某，纽福克斯光电科技(上海)有限公司职员。 委托代理人任 无法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。两上诉人的上诉请求与理由无事实和法律依据，应予驳回。依照 ...

、九月三十日福州市锅炉配件总店《劳动就业服务企业资产负债表》各一份； 11.福州市锅炉配件总店企业法人营业执照； 12.福州市大众锅炉压力容器安装维修公司企业法人营业执照。 原告福州市锅炉配件总店向本院提供的材料有： 1.福州市再就业服务中心、福州市锅炉安装维修公司配件总店联合通知； 2.福州市 ...

债权”等规范性文件精神，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，结合本案的 已有效中断，故水泥厂的答辩理由不能成立，不予采纳；华益公司提出的“我们接受资产符合法定程序且进行了公证、接受资产后我们还承担了2000多万元的债务、对 ...

我公司异议不成立，我们认为这样做不符合法律程序，使得我公司不能就此提出上诉，剥夺了我公司的上诉权，因此要求法院就管辖异议是否成立，依法作出书面 鞍钢集团公司作为惟一的发起人，根据公司法设立了鞍钢新轧钢股份有限公司，双方签订了分立协议，将原鞍钢集团公司下属的线材厂、冷轧厂、厚板厂注销营业执照，划归鞍钢新 ...

，造成缺鐵性貧血及低血鈣症。91年起統合開 發公司由於投資不當及整個大環境改變而虧損，開始 ，工作、生某、經濟、壓力大增。93年起統合開發公司為規 避退休金及資遣費，加快裁員速度，各部門每月皆有不少 經驗性之判斷，基於法院 審查能力有限，及司法、行政權分立之原則，法院原則上承認行政機 關就此等事項之決定 ...

》第七十六条机动车发某交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百一十五条申请执行的期间为 ...

的事故认定书建议认定被告李某乙承担此次事故的全部责任，该事故认定书事实清楚，程序合某，适用法律正确，故被告李某乙应承担全部责任；因湘x号货车 发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是 ...

夏某云发生工伤需要进行工伤认定和工伤等级鉴定。按照劳动法规定，应先提起劳动仲裁程序。综上，我方认为，应裁定驳回原告的诉讼请求。 被告中铁隧道集团三处 不发表意见；被告中铁隧道集团三处有限公司认为合同无效的要件是受人胁迫，我公司不具有上述行为，该合同属内部责任分配；被告衡东宏泰铁路工程有限公司认为该合同 ...

年9月12日裴××(裴××与陈某系夫妻关系)与贾××、董某签订海亚电器公司资产分立协议。2009年9月X号贾××给董某出具证明一份，主要内容为： 销权，因此，裴××、贾××是否参加诉讼将直接影响案件的处理。原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...