违反国家法律、法规的强制性规定，依法应当认定为有效，对双方当事人均具有法律约束力。八达公司在合同履行中单方面解除营销企某协议，不符合《合同法》第93、94 公司解除委托合同，既合法又合理，无须向对方赔付预期利益。同时，上海万亚公司转委托他人代为营销企某的行为严重违约，因此，原审判决不符合法律规定，应予 ...

原告在履行承揽义务的。因此，原、被告之间委托加工关系成立，且不违反有关法律规定，依法应确认为有效，各方当事人均应依约履行自己的义务。原、被告约定在收货 给付尚欠的加工款并支付逾期付款违约金。原告要求被告按欠款额的30％支付违约金不符合法律规定，违约金应按《加工承揽合同条例》第二十二条第五款的规定按同期 ...

备忘录表示不发表意见。认为证据11－18都是复印件，形式要求都不符合法律规定，不能作为有效证据。对证据13表面形式没有异议。原告对被告提交的证据发表以下质证 饲料进出口公司的保险人，根据保险合同赔付收货人承担的因救助产生的费用后，依法取得代位求偿权，有权向有责任的承运人追偿。 “（略）”轮是否因载货 ...

植保公司、南京卓高科贸公司签订的订单违反了《农药管理条例》的相关规定，因此无效。原告以此依据主张赔偿显然不符合法律规定，本院不予支持。 至于原告要求被告偿还 农药厂法定代表人签发的财产移交清单不但确认了租赁合同，而且还证明其行使了财产处分权，符合法律规定。2、中鑫公司提供的2002年1月5日的协议第二 ...

具公司，不违反法律规定，钢赢家具公司应予接收，联合运输公司应按货物的价款，扣除毁损货物残值后予以赔偿。 钢赢家具公司没能履行贸易合同向英 公司在本案庭审结束后提出增加的诉讼请求，不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第156条的规定，本案不予审理。 依照《中华人民共和国 ...

条的规定，一审法院把诉讼文书送达给黄丽瑾签收不符合法律规定，一审判决违法法定程序。 被上诉人乖仔公司对王某提供的新证据的质证意见是：对结婚证的真实性 3、权利人采取了保密措施，是指权利人采取了合理的、具体的、有效的保密措施。只有符合法律规定的所有要件才能构成商业秘密。 供货价格和供货期限既属于乖仔公司 ...

之规定，蓝某不符合法律规定的主体资格要求。权利人或利害关系人向涉嫌侵权人发出侵权警告是被控侵权人提起确认不侵权诉讼的前提条件。本案珠江公司起诉所根据的 证明的待证事实。 本院对上述证据的认证意见是：证据一中的商标独占使用许可合同和证据二授权委托书均系在中华人民共和国领域外形成的证据，依照最高人民法院《 ...

商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、商铺租赁协议、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表、来访客户资料表、保证函、业主临时公约及承诺书、 以上规定，原告主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的理由因不符合法律规定，不能成立，对原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

商业广场开发有限公司，住所地沈阳市X区X街X号甲。 法定代表人：丁某，该公司总经理。 委托代理人：朱茂元，北京市中伦金通律师事务所律师。 委托代理人：张炯 基于以上规定，原某主张被告欺诈和显失公平，要求撤销合同的理由因不符合法律规定，不能成立，对原某的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

。 原审法院认为：一、原告长江公司与被告商业银行之间的出口押汇关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间的出口押汇关系合法有效。并且该押汇关系成立已 人拒不合作等。因此，商业银行处理货物的行为不符合法律规定。 该批货物的价值应当认定为双方签订合同时确定的36万美元。该批贷物于2001年12月 ...