的工程款支付方式，改为甲方按工程实际进度，保证人工费开支；4、原合同第31条4款不再执行(中友公司不按时付款按银行同期贷款利率支付利息)；5、工程超高费不 》是当事人真实意思表示，一审认定其有效是正确的。关于本案争议的A、B区工程是否原二建公司施工问题。在原二建公司与中友公司签订《建设工程施工合同》后 ...

修改清缘公司章程、增加或者减少注册资本的决议，及清缘公司合并、分立、解散或变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。清缘 从清缘公司借款形式收回出资后就不再享有任何股东权利了，上述签订转让协议的及借款合同的股东，已有一部分收取了全部款项，其余一般都已支x%x%的款项。对此， ...

佐证。 原审法院认为：美嘉公司与金城酒店签订的承包协议，依法成立，合法有效，对双方均有约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的均 石河子八一棉纺织厂的财产不应列入针织二厂破产财产问题的复函》“讼争的房地产权利是否转移应以人民法院的生效判决、裁定为依据，需要办理有关财产权证照手续的， ...

；3、诉讼费用由被告负担. 被告李某乙答辩并反诉称，原、被告签订的商品房买卖合同系自愿签订、合同合法有效；被告之母蔡某丁以承包费及溢价金折抵购房款，在 法规禁止性规定，依法应予保护。在合同签订后，原告将合同约定房屋交付被告。本案的焦点在于：1、被告李某乙是否履行给付原告秦宇公司房屋价款义务。因被告李某 ...

的备注栏里面注明了“收现金”字样，五公司认为只有一笔。该x元款项需要公安部门笔迹鉴定机构对收据上的“收现金”进行笔迹鉴定是否为谭太刚签署后，方能确认 施工承包合同》是双方真实意思的表示,且不违反法律规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按其约定履行义务；2、被告接收建筑标的物 ...

更名手续已经完成。至于原告诉称被告“不肯承担自己应承担的规费”，更没有事实依据。其一，原告是否垫付了更名规费被告没见相关票据；其二，万邦公司也没有收取更名 不动产物权的合同效力。本案中，周某某与谭某某签订的《购房协议》，虽然至今未办理物权登记，但这并不影响协议的效力，双方签订的协议仍然有效，对当事人 ...

合作社、濮阳市中原城市信用合作社、濮阳市X路城市信用合作社、濮阳市利民城市信用合作社等合并组建市城市信用社。上述债权归市城市信用社享有。2006年11月29日，经 ，以及相应责任承担的问题；第三人人民路建行和中原路建行就本案的资金拆借合同是否应当承担责任的问题。本院就上述问题的分析和认定作如下分述： ...

材料1-3、7及材料4中公证书的形式要件均无异议；以不能确认材料4中文章是否为翟为唐所写为由，对其真实性提出异议；以没有其签字为由，对材料5中 京泰公司未能提供相关证据佐证，故本院均不予采信。 联合生产力公司提供如下材料： （1）备忘录，以证明原合同中的部分内容进行了变更； （2）2002年1月28日 ...

原合同签订后，双方沟通确认的网站内容超出了原合同内容，就此我公司提出超出合同内容要增加费用。锦绣神州公司的网站负责人李某某同意增加费用，但其无法明确最终 E网商务合同书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同履行自己的义务。 根据法律规定，双方协商一致或者有约定的、法定 ...