撤销原判，发回重审或改判驳回五星公司的诉讼请求。 被上诉人五星公司答辩认为：一、本案是借款合同纠纷，不是联营合同纠纷。根据《经营部转制协议书》约定的有关 存在借款的说法是歪曲事实。四、双方签订《经营部转制协议书》时，五星公司以法人名义进行民事行为，邓、雷某人以自然人身份进行民事行为。双方的身份完全符合 ...

)与上海中益国际贸易发展有限公司(以下简称上海中益公司)签订一份外汇借款合同。约定：由建行浦东分行向上海中益公司提供流动资金贷款450万美元；贷款期限自1996年8 获取，因此，单就中基公司贸发部持有中基公司企业法人营业执照复印件这一事实，不能认定该复印件就是由中基公司向中基公司贸发部提供的。而且， ...

集团公司签订农信抵借字[牧工商]第（略）号抵押担保借款合同，约定：原告向南海市牧工商联合公司发放贷款1000万元，贷款期限为2001年11月8日至 为“佛山市南海区食品畜牧集团公司”，即第二被告畜牧集团。牧工商公司、畜牧集团与联华公司之间互为独立的企业法人。畜牧集团的原主管部门是南海市贸易资产经营管理 ...

，煤建公司无权拿大厦去抵押，对于这种错误的抵押应为无效。本案工会社团法人资格于1998年3月6日取得，而煤建大厦于1998年7月15日办理的抵押登记 。 本院认为：1998年7月15日，建行营业部与煤建公司签订的借款合同，同年6月3日，双方签订的抵押合同，是双方的真实意思表示，合法有效。1999年9月 ...

1993年9月3日将原“拨改贷”合同换签为河南省基本建设基金委托借款合同，约定，林县电厂向林州建行申请借款400万元，投资公司委托林州建行发放贷款并收回本息， ，林县电厂应独立承担该笔债务；林州电厂属独立法人，应独立承担民事责任。 林州建行答辩称：“计投资1996X号”文件是指国家投资企业或国家和地方 ...

与化肥厂签订的1997年技字第X号合同的履行，鲁南公司愿意向山东工行提供保证。保证范围为借款人根据借款合同向山东工行借用的贷款本金2900万元及其利息(包括 的全部债务的一般担保，任何人不得随意转移。法律赋予债权人在获得权利实现时以法人所有财产平等受偿的权利，除享有优先受偿权的债权人外，任何人不享有 ...

法院查明:2003年8月29日，和顺公司向工行五四支行借款，双方签订2003(五四)工银(短)总字第X号《流动资金借款合同》，金额为人民币2800万元整，贷款 合同系在政府指令之下而签订的，也不能免除保证责任。自来水公司是企业法人，不是“以公益为目的的事业单位”，符合作为担保人的资格。本案系民事纠纷 ...

分行)与被告胜利油田长升抽油泵配件有限责任公司(以下简称长升公司)、胜利油田长安实业集团公司(以下简称长安集团)担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 ，因此，其注销前依法具有企业法人的民事权利能力和民事行为能力。1998年1月18日其与原告东营分行签订的借款合同符合合同的有效要件，故为有效 ...

住（略）。 委托代理人郭立顺，山东利顺律师事务所律师。 上诉人王某甲因借款合同纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院(2001)垦民初字第X号民事判决，向 王某甲上诉请求撤销原判，判令被上诉人东营石油总公司、垦利石油公司向被上诉人刘某丁支付借款本金及利息（略）.3元。案件受理费由被上诉人东营石油总公司、 ...

股份有限公某白沙支公某(简称人保股份白沙支公某)借款合同纠纷一案，人行白沙支行2003年9月27日向海南省海南中级人民法院提起诉讼，以中国人民保险公某 分公某和中保寿险海南分公某相继经海南省工商局注册登记成立，领取了《企业法人营业执照》，重新核发了《经营保险业务许可证》。1996年12月27日，中国 ...