被上诉人的单方意愿，在达成新的补充协议之前并不发生法律效力，更不能因此免除被上诉人的违约责任。2、原审判决认定上诉人迟迟没有办理交接房手续是有意扩大损失， 购房合同项下与中和置业公司签订房屋买卖合同，购买房屋。因此，中行洛阳分行与中和置业公司签订的房屋购销合同，对中和置业公司和赵某均具有约束力。该合同 ...

2009年12月8日作出（2009）洛民二初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2010年5月31日，案外人河南润亚装饰工程有限公司（简称润亚公司）向河南省 之间的房屋买卖过程中不存在恶意串通的情况，与钮某之间的房屋买卖合同合法有效。与润亚公司之间的房屋买卖合同，因润亚公司既不能继续施工，也无钱购房 ...

某地产公司。 原告汤某与被告怀化市某地产公司（以下简称“某地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，于2011年6月1日向本院提起诉某，本院于同日立案受理后， 问题的规定》第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人 ...

：1991年3月8日，唐某与王某登记结婚，双方均系再婚。1992年12月3日，王某与XX公司签订《房屋买卖合同书》，约定王某以x元的价格购买北京市 法院依据共同共有人唐某的诉讼请求，认定王某与王某就涉案房屋签订的买卖合同无效，处理正确，本院予以确认。因本案诉讼请求仅涉及合同效力的问题，原判认定当事人可 ...

某甲、赵某乙无关。2、原告诉称是赵某甲、赵某乙承包的不成立。两份买卖合同证明是贵臣公司已经将房屋出售给赵某甲，贵臣公司承诺担保书将已经 证明目的不能成立。对裁定书真实性无异议。 综合以上证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 2006年，贵臣公司开发位于（略）真源大道与仙台路交汇处龙源圣地工程，其中 ...

某甲、赵某乙无关。2、原告诉称是赵某甲、赵某乙承包的不成立。两份买卖合同证明是贵臣公司已经将房屋出售给赵某甲，贵臣公司承诺担保书将 证明目的不能成立。对裁定书真实性无异议。 综合以上证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 2006年，贵臣公司开发位于鹿邑县真源大道与仙台路交汇处龙源圣地工程，其中的X ...

某丙、赵某丁无关。2、原告诉称是赵某丙、赵某丁承包的不成立。两份买卖合同证明是贵臣公司已经将房屋出售给赵某丙，贵臣公司承诺担保书将 证明目的不能成立。对裁定书真实性无异议。 综合以上证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 2006年，贵臣公司开发位于鹿邑县真源大道与仙台路交汇处龙源圣地工程，其中的X ...

1相互印证，证明原、被告间的房屋买卖合同关系成立，本院确认该两份证据的证据效力；对原告提供的证据4，被告金紫荆公司所提出的异议成立，本院不予采信。 一份，并给原告出具了置业计划书，应认定为原、被告之间的房屋买卖关系成立，故原告要求被告公司依法履行房屋过户登记义务的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告 ...

娄底市X区湘中法律服务所法律工作者。 原告胡某甲与被告胡某乙、被告龙某房屋买卖合某纠纷一案于2011年4月26日诉至本院。本院受理后，由审判员石 又未能提交反驳证据，故该证据对本案亦具有一定的证明效力。 综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实： 2005年5月30日，原告 ...

转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务不发生效力。从被告提供2005年4月15日会议记录载明：参加人为原告市场服务中心原法定代表人范才东、被告彭 被告彭某、天生园餐饮公司欠某告市场服务中心的房款债权转让给世诚建司的请求，本院予以采信。现原告要求被告向其履行房屋买卖合同的义务即支付房款及承担 ...