（四）证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可 15日，经云南省工商行政管理局核准同意，原告的单位名称由“云南省第一安装工程公司”变更为“云南建工安装股份有限公司”。 根据本院确认的事实，综合原、被告双方争议 ...

奶公司在土地使用权价值范围内承担赔偿责任。典当行虽在起诉状中没有明确要求判令康奶公司承担责任，但典当行在起诉状中已将其列为被告并请求法院对其财产采取保全 致。2．广东省高级人民法院再审判决认定陈某甲未收到典当行已给付的59．13万元欠款，缺乏事实依据。典当行提供的多份证人证言，原始记账等都证明陈某甲已 ...

6月21日代理交通局(2002)酉法民初字第X号欠款纠纷案，诉争标的x元； 4、2002年6月28日代理开发公司(2002)酉法民初字第X号损害赔偿纠纷案， 2款的规定，代理费按《律师服务收费管理办法》进行协商支付。从原告的起诉状看，双方并没有对代理费的具体收费标准和金额进行协商，二审直接依照合同法第 ...

份，就被上诉人向上诉人定作新纸箱一事达成协议，并约定新订做的纸箱按公司新规定对单付款，旧的挂帐款付款日期为每月30日，每月按比例支付旧货款(约 向法院起诉。同时，协议备注“以上欠款总额如有异议可在五日内提出再核对。”。 另，原审法院是于2003年11月6日向上诉人送达起诉状和相关法律文书。上诉人在一审 ...

雄辉拖欠该集团属下各店(北京顺峰金阁酒店有限责任公司、北京顺峰饮食娱乐有限公司、何某某)的欠款事宜，具体由该法律服务所主任黄某某接待。2001年3月 2002年10月9日经顺德市人事局批复同意黄某某辞职。又查，原告向原审法院递交起诉状的时间为2004年6月25日。 原审判决认为：第一，因本案涉及的有关 ...

但未加盖公章的起诉状。同年10月29日，中国国际航空公司天津分公司、中国国际航空公司法律事务处唐明毅分别向原审被告拍发过催收欠款电报，但原审 原审原告的“委托代理人”在递交诉状时并未接受原审原告的委托，而是受中国国际航空公司法律事务处工作人员的委托。依照《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》第 ...

18日，经云南省工商行政管理局核准、同意，原告的单位名称由云南省第一安装工程公司变更为云南建工安装股份有限公司。 对上述双方无争议的事实，本院予以确认，并 规定；(四)证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可 ...

收回。截至到2011年8月7日，已累计拖欠租金154650.35元（原告起诉状和证据《欠款明细表》中的租金计至2011年10月10日，累计为206229.25元， 年11月5日支付了原告首期款168720.00元，原告中联重科融资公司于2010年12月20日将租赁物件交某被告。被告刘某丙2011年3月 ...

，朱某已通过地产公司于2010年1月14日向隋某支付206500元，至此隋某认可朱某已将欠款本金还清。另隋某向原审法院提交的起诉状中诉讼请求表述为 隋某的诉讼请求为“要求被告（朱某）偿还本金20万元及利息，滞纳金。”并在起诉状中事实理由部分主张房款价格为“伍拾万元”，应当依据其诉讼请求进行判决，故上述 ...

受理案件通知书、举证通知书，于2009年4月14日向娄某某留置送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，2009年4月4日向王某乙邮寄送达了应诉 拿这个欠条起诉我娄某某，因2007年7月10日李XX代表公司，对送给我的假中东复合肥欠款已经结算了部分款项，其余款项放弃作为对我与农户假复合肥造成 ...