达厂的注册登记地是禅城区)，在《租赁经营合同》的履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建 迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担陈某甲单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司 ...

达厂的注册登记地是禅城区)，在《租赁经营合同》的履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建 迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担肖某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司 ...

达厂的注册登记地是禅城区)，在《租赁经营合同》的履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建 迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担陈某甲单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司 ...

达厂的注册登记地是禅城区)，在《租赁经营合同》的履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建 迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担彭某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司 ...

达厂的注册登记地是禅城区)，在《租赁经营合同》的履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建 迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担黄某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司 ...

达厂的注册登记地是禅城区)，在《租赁经营合同》的履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建 就迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担石某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司 ...

达厂的注册登记地是禅城区)，在《租赁经营合同》的履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建 迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担张某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司 ...

达厂的注册登记地是禅城区)，在《租赁经营合同》的履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建 迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担池某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司 ...

达厂的注册登记地是禅城区)，在《租赁经营合同》的履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建 迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担龙某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司 ...

达厂的注册登记地是禅城区)，在《租赁经营合同》的履行过程中，要求建兴公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建 迳行采纳其所提出的该合同是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担农某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司 ...