男，该公司法务经理，住（略）。 委托代理人刘某某，男，该公司财务总监，住（略）。 原告罗某与被告饶某某、广州市白某区超宝清洁用品公司（以下 的并说明提供者的，不承担赔偿责任”。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“侵权人因侵权所得利益或者被侵权人因被 ...

，故经双方同意，2007年11月25日，根据其申请依法委托信阳市宏大会计事务所对该公司注册资金及全体股东的实际出资情况进行了审计，2008年1月，会计事务所提交（ 、驻马某华骏公司欠款问题：该欠款系公司正常业务而形成的债务，因此造成的公司损失属公司经营亏损，不应扣减李某庚的股金，且公司财务对上述欠款已 ...

合同为有效合同，双方债务已结清，原告的诉讼请求不应得到支持。被告宋某某是公司财务人员，其行为是职务行为。 经审理查明：2006年3月8日，原告与被告德 通公司今退王某甲话费（含7.8月份话费）共计1560元，如果后期出现任何问题本公司还不负责。”原告在证明上签了名。2008年2月28日原告证明收到被告 ...

，公司长期不召开股东会及董事会，使原告对君隆鼎源公司财务状况一无所知。 2008年4月22日，原告再到被告电子信息系统查询，方知被告已于2006年 期限2年)。依据《最高人民法院对如何理解最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释第四十四条第一款第(十)项规定的请示的答复》(法行[ ...

、廖某某、徐某乙、徐某丙、佟某丁出资135.8万元集资款性质的认定问题。国盛公司成立于1999年12月，在其登记设立时向西宁市工商行政管理局报送并核准的公司 。徐某甲等五人主张的集资款所提交的证据是由国盛公司给其出据的收款收据，盖有国盛公司的财务专用章。从徐某成2003年元月因身体原因提出辞去供热公司 ...

。住所地（略）。 法定代表人李某某，该公司经理。 委托代理人王某丙，该公司财务科长。 委托代理人张喜增，该公司法律顾问。 上诉人王某甲与被上诉人赵某某 能成立。关于赵某某是否介绍工程另行提取工程介绍费，及担任工地保卫工作另行支取保卫工资问题，属另一法律关系，但亦应由双方结算后明确债权债务关系。关于王某 ...

本院提出中止诉讼的申请。经本案合议庭评议，认为清大公司的上述申请不符合《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，决定不中止诉讼，继续审理。 四、 、产品销售帐及记帐凭证，并委托北京精诚立信会计师事务所对前述本院保全的财务凭证、帐目进行了审计。北京精诚立信会计师事务所出具了京信审验字（ ...

护理人员应提供前三个月的工资表，原告仅提供7月份，还应提供劳动合同，公司财务帐目，其护理费应按受伤前三个月的平均工资算。原告出院后的护理 条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司赔偿原告周 ...

、祥安达公司同时向上诉人主张付款。事实上，洋浦长流公司、祥安达公司在法庭上明确表示他们在财务上从来没有对上诉人有过应收款的纪录。而且，自２００５年３月３１ 有的１５０９万元债权，因双方未约定还款期限，锦艺达公司随时有权向被答辩人主张还款，故不存在诉讼时效问题。其二、答辩人受让该１５０９万元的《债务清偿 ...

第⑤项内容为“工程款结算鉴定中，长丰机械处直接与金宇高速公司结算的款项x元当事人未能提供相关财务资料，但经双方当事人共同认可，本鉴定予以确认计入鉴定意见。 的所有征地都是通过地方人民政府进行的，不可能存在长丰机械处垫付征地费用的问题。一审判决依据2002年9月10日的《申请书》认定长丰机械处实际垫付了 ...