，借用车辆发生交通事故，车辆所有人不应承担赔偿责任。4、原告陈某借用濮阳濮范高速公路有限公司的豫x号车辆，不论出于什么目的，陈某之前未向公司申请也 不应承担责任，本院对原告要求被告杨某承担连带责任的请求不予支持。原告因该事故严重受伤，所花的医疗费406755.9元事实清楚，证据充分，现原告要求赔偿40 ...

保险期限自2010年4月14日零时起至2011年4月13日二十四时止。该事故发生时均在保险期间。 以上事实及情节，有原、被告的陈述、庭审笔录及 护理费、交通费、残疾赔偿金、伙食补助费。因肇事车辆陕x号中型客车投保了机动车交通事故强制保险，按照法律规定，应由保险公司先行赔付，不足部分由被告银行赔偿。原告 ...

保险股份有限公司某某分公司下属万州中心支公司投保了交强险并在保险期限内的车辆发生交通事故，造成刘某英死亡。经公安机关某任认定，张某甲负主要责任 故认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身作伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分 人与使用人不是同一人，被告甘某私自使用被告江某所有的车辆发生本次交通事故，并且其负事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条 ...

用以证实豫x车原为潘某所有，因发生交通事故，以60000元价格卖给潘某。 被告运输公司提供书面意见辩称，皖x车辆实际所有人为张某，应由张某 号价格鉴定结论书鉴定，原告方的车损为50489元。 上述事实有开庭笔录在卷佐证。 本院认为，被告张某的车辆发生交通事故致马某死亡，固始县公安交警大队已对事故责任 ...

x小型普通客车与原告骑电动车相撞发生交通事故，经南某县公安局交巡警大队认定，双方负事故同等责任，被告天安保险公司承保了事故车辆的交强险。请求判令 原告的医疗费15392.15元。证据五，原告的伤残鉴定报告及鉴定费，证明原告因本次事故受伤致残，构成十级伤残，并支付鉴定费700元。证据六，原告支付的交通费 ...

X路X路口发生交通事故，该事故经南宁市公安局交通警察支队一大队作出事故认定，认为陈某未按规定让行应承担事故全部责任。事故发生后原告所驾车辆桂x号轿车 道路交通安全法》第某十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又根据《机动车 ...

公司承担60%责任，且享有10%免赔率。原告医疗费中有非医保费用，不属保险公司赔偿范某。原告医疗费中已支出部分营养药品，营养费x元的要求过高，同意按 何某甲从莆田市区往涵江方向道路左侧往右侧横穿公路时发生碰撞，造成原告何某甲受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告何某甲被送往中国人民解放军第九五医院 ...

1从右往左横过公路在双黄实线停留时某生碰撞，造成蒋某1受伤经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经广东省博罗县交警大队认定，陈某2负事故全部 有关项目计算标准》，证明原告方的损失计算依据。 被告某分公司辩称，我公司对发生交通事故及事故责任认定没有异议，但已经一次性赔偿原告方29万元结案，现原告方要求额外 ...

罗山县交通警察大队做出罗公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》，认定：1、徐某未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆进出道路X路内的行人和正常行驶的车辆 责任公司淮滨客运公司，该公司在被告阳光财保购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔，金额x元），事故发生在保险期间内。 上述 ...