；如果乙方在使用期间，国家有指令性征地，包赔的建筑房屋损失费应归乙方，合同到期后，房屋产权归乙方所有；此合同之前所签订所有土地租赁合同全部废止。合同履行过程 ，并同意支付赔偿款，后因卓越公司与中宝公司存在债权债务关系，卓越公司将索赔请求权转让给中宝公司，因具体数额未定，口头协议转让债权，并约定中宝公司 ...

期间至借款本息还清止，该约定应视为约定不明，该保证合同的保证期间应为主债务履行期届满后两年，即保证期间至1998年12月10日，新郑建行在借款合同到期后的 中某于借款合同及保证合同的规定，应为有效合同。该债权经过三次转让后，由鸿福公司成为最后的受让人，三次转让均在省级发行的报纸上予以公告，中某信达资产 ...

诉讼费用。 被告农某辩称，原告主体不适格，其与原告无任何债权债务关某，且从未收到债权转让通知，本案诉讼时效已过，请求驳回原告诉讼请求。 原告为 ，判决如下： 一、被告西安农某生态科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国长城资产管理公司西安办事处贷款本金197万元。 二、被告西安农某生态科技股份 ...

具有某担保公司股东身份，故符某要求孙某基于某担保公司股东身份对抽逃注册资金后的不足部分承担补充赔偿责任的请求，本院不予支持。 2008年3月31日，易某 户名为符某的帐户，向易某支付租金。该委托书无债权债务转让的意思内容，也没有任何成立债权债务转让协议的基础。符某在一审诉讼请求第一项提出：请求被告人易 ...

已转让给X管理公司的表内应收利某；该债权转让清单载明：截止2005年5月20日，贷款本金余额x元，表外利某余额x元。债权转让后，原告分别于 系合法债权人，原告在与中国工商银行陕西省分行签订债权转让协议后在诉讼期限内向两被告主张过债权。故原告和两被告债权债务关系清楚。现原告要求债务人西安市X厂，连带保证 ...

公司。 花园集团对投资公司提交的证据的真实性无异议，但认为：鑫安集团与鑫安科技之间的债权债务关系，并不能据此否认花园集团支付协议约定收购价款4300万元的 、利某、罚息3300万元；补偿款950万元）将先科公司转让给鑫安集团。后华源科技收到鑫安集团转让款3900万元。七、2001年12月5日河南省工商 ...

剩余贷款本息的损失应由第三人和原告承担。五、被告是由原国有企业改制后重新组建的公司，由于第三人违反约定致使账面本息扩大至约4000万元，完全是由于其怠 协议，协议内容不违反法律规定，转让协议成立并生效。原告已合法享有对被告的债权，与被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八 ...

的申请执行人，并提供了下列证据：一、中国长城资产管理公司西安办事处于2010年11月9日与西安工业资产经营有限公司达成《债权转让协议》，并于2011年3月13日在《陕西日报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》；二、西安工业资产经营有限公司又于2010年12月13日与陕西润德 ...

办事处所有。该转让协议中没有写明具体的时间和中国信达资产管某公司长沙办事处支付的金额。 中国信达资产管某公司长沙办事处受让上述债权后，多次 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费362,772元，财产保全费5000元，合计367,772元，由被告 ...

后沁阳市财政局还应支付磊峰有限公司30万元，该款于协议签订后一个月内付清。协议签订后，磊峰有限公司将其所有的房产过户至沁阳市财政局，但沁阳市财政局至今 日复函，认为磊峰集团公司与其单位并不存在债权债务关系，以上债权转让行为与其无关。2010年5月21日，清源机电公司再次向沁阳市财政局发出催告函，同年6 ...