重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人伍某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人伍某及其 大队受理交通事故案件登记表和接受刑事案件登记表及其出具的情况说明、公安机关对被告人伍某的第一次讯问笔录、拘留证、被告人伍某的供述等证据能相互印证证明 ...

并将挎包抢走。挎包内有存折三张、身份证两张和TCL牌手机1部。 2、辨认笔录，杜某某辨认出李某和陈某就是对其进行抢劫的男子。 3、涉案财产价格鉴定 月25日在讯问中被告人陈某坦白交待了两起犯罪事实，根据此线索公安机关对被告人李某进行讯问，其供述了3起抢劫的犯罪事实；根据李某交待的线索将被告人车某某抓获 ...

救治。她被抢的手提包里有两个存折，还有身份证，现金242元等。 3、搜查笔录证明，侦查人员于2007年2月6日在犯罪嫌疑人周某壬理发店的卧室一纸筐 上述事实的证据有： 1、（略）公安分局第二责任区刑警队讯问笔录、提取笔录证实，被告人周某辛于2006年2月6日18时到公安机关投案自首。 2、（略）公安局 ...

我没跑，就在外面打工了。 2007年12月4日14时35分－15时5分讯问笔录，陈某某是那年7月份来松原办事顺便看我时说派出所的人曾到我家去过， ：苏某某因左胸锐器创致心、肺破裂，失血性休克而死亡。 24、辨认笔录，证实经公安机关工作人员组织证人丛某某辨认，确定被告人陈某某就是与苏某某发生口角的小陈。 ...

并将挎包抢走。挎包内有存折三张、身份证两张和TCL牌手机1部。 2、辨认笔录，杜某某辨认出李某和陈某就是对其进行抢劫的男子。 3、涉案财产价格鉴定 月25日在讯问中被告人陈某坦白交待了两起犯罪事实，根据此线索公安机关对被告人李某进行讯问，其供述了3起抢劫的犯罪事实；根据李某交待的线索将被告人车某某抓获 ...

第X号刑事判决。被告人赖某某不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审人民法院判决认定 至20时35分，公安机关办案人员讯问赖某某，方才查明事实。此有包某某、赖某某2005年12月有9日向公安机关供述的笔录证明。另外，在 ...

辉、王启才、孔繁祥、钟为袆、罗文屹的报案笔录及陈某，公安机关制作的现场草图，辨认现场笔录，证人证言，相关的书证，三被告人的供述等。 原审法院认为 认罪，可酌情从轻处罚。 关于陈某某、黄某甲供述是否属于无效证据问题。经查，公安机关在看守所对陈某某、黄某甲讯问时，并未对二人实施刑讯逼供，公安机关据此取得二 ...

等违章行为，交警部门对此未作认定不当。根据《道路交通事故处理办法》第十七条“公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及 的责任，即应由相关行政主管机关确认后对其作出行政处罚，与本案民事责任的认定无涉。被上诉人区某某虽曾在事发当天的《讯问笔录》中承认肇事大货车与 ...

笔录及照片。5、被缴获的作案工具寻呼机3个和伪造的公安工作证件1张，手铐1副及钥匙1把，讯问笔录纸、人民币400元，中国银行长城电子借记卡1张，中国农业 勒索人民币2800元后分赃的口供一直稳定。 包某在一审庭审时予以翻供，但其同时称公安机关并无刑讯逼供，其只是害怕才说。对于包某的这一翻供不符合情理， ...

，并且在被押解回三亚市所作讯问笔录中明确声称＂我没受伤＂。在后来的公安人员讯问时称腿部受伤自己包扎后，次日去海口。在检察机关讯问时又称＂受伤时没有包扎 陈述，结合相关证据可印证其陈述自相矛盾，缺失可信性和再查的价值性，故对辩护人提出公安机关没有就赵某腿伤进行司法鉴定和没有向＂知情者＂取证、会影响对赵某 ...