居住地、计生等问题为由而不给予上诉人股东资格不符合法律的基本精神和法律规定。财产权是公民神圣不可侵犯的权利，非经法定程序，任何机构和个人不得以非法的理由 及土地收归村统一经营时，五上诉人也享有分配的权利。1994年被上诉人剥夺股东资格，是对其一直以来享有的财产权的剥夺，该剥夺行为在法律上是没有根据的。 ...

威宝登公司。而威宝登公司不应诉不答辩，应视为对于某享有的民事诉讼管辖权异议权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定 ，本院不予纠正。 综上所述，谭某某上诉无理，本院不予支持。原审法院认定事实清楚、处理基本正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

的其他权利由法人或者其他组织享有。著作权法第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。本案中原告所主张著作权 过该文，但没有提交相应证据，因此本院对被告的抗辩理由不予支持。 根据庭审质证确认的事实，原告主张权利的作品字数为6640字，被告全文为3542字，被告文章 ...

真实有效，且登记表上无公证员签字，因此，不能证明原告享有相关图片的著作权对证据46的真实性不持异议，但其不构成公证书的基本内容，不能具有与公证书同等的效力。 二 ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 第三，关于原告主张财经频道的一份表格和一份名单的权利的问题。经本院将该表格和名单与《福布斯》杂志提供给 ...

出版合同，也未经本人同意，即自行处分并出版发行了该书，且未署本人姓名，侵犯了本人所享有的发表权、署名权、复制权、发行权，给本人造成极大的精神损害和 月内向王某某支付翻译报酬，标准为50元/千字，印数稿酬为每千字付译文基本稿酬的千分之八。 此后，王某某向中国青年出版社提供了《神话与人类丛书》译者名单和 ...

证明的内容并不矛盾，故沈庆民中国公民身份应予认定。本案属一般存单纠纷，沈庆民作为存单记载的存款人，应当享有该存单上的权利，故沈庆民作为本案原告，主体适 (4)二七路建行的行为证明泰和公司不是用资人。在沈庆民向二七路建行主张权利的三年期间中，二七路建行从未声明过泰和公司是用资人，应由泰和公司还款。这说明 ...

更换本案合议庭审判长后未再次公开开庭审理此案，新任审判长在合议庭中的合议权行使无据，一审判决缺乏基本的公正性和公开性。一审法院判令解除上诉人与案外人工行成都市分行 《以物抵贷资产转让协议》转让给华融公司成都办事处的权利也只能是工行省分行对天一公司所享有的债权，即将工行成都市分行在《财产抵偿协议》中的 ...

部分有误，但适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 经审理查明，原审法院认定的事实基本属实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第 的发现享有发现权。知识产权法律意义上的发现权是指公民在科学研究中，由于阐明了前人未知的自然现象、特征和规律而依法享有的权利。 也就是说，发现权的 ...

名称在先权利的继续使用。此外，从诚实信用原则和保护公民、法人的合法的民事权益原则出发，为维护公平竞争，应依法保护在先授予的权利人或在先使用人享有继续 商标的商品相混淆。原审判决应予撤销，予以纠正。 综上所述，原审法院对案件事实认定基本清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第四条 ...