事故责任比例承担。由于驾驶人即麦某某系潘某某所雇佣,其系在履行职务过程中发生交通事故,故其应承担的赔偿责任依法应由其雇主潘某某承担。由于事故发生前 ,可以依法向苟某某追偿。原审判决对此处理不当,本院予以纠正。 关于永安保险公司的赔偿数额问题。因本案事故是在湘x号重型半挂牵引车以及湘x号重型普通半挂车 ...
//www.110.com/panli/panli_93553.html-
了解详情
区X镇X路X路口(该路段为325国道与三乐路X路口,有交通信号灯控制,325国道双方向禁止直行,路口范围内划有人行横道)右转弯驶入三 保险公司能否根据第三者责任某合同主张20%免赔率。 关于原审法院按照2007年度而非2005年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计算伤残赔偿金是否正确的问题。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html-
了解详情
6、诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人佛山市X路桥工程有限公司在二审期间未提交新的证据。 被上诉人张某某答辩称:原审认定事实清楚,处理正确,请求维持原判。 因素,酌定精神损害抚慰金为x元合理,本院予以维持。关于保险赔偿范围的问题,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“被保险机动车发生道路 ...
//www.110.com/panli/panli_92078.html-
了解详情
顺德区兆建商品混凝土有限公司签订的保险合同为商业保险合同性质,交通事故发生后应当依照合同约定确定上诉人太平洋顺德支公司的赔偿责任。即使根据保监发【2004 。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定,被上诉人林某甲不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_92056.html-
了解详情
可支配性收入为x.94元/年,职工平均工资x元/年。被告陈某某在事故发生后,向原告方支付了丧葬费4000元及其他费用5000元。 原审法院认为: 承担精神损害抚慰金的赔偿责任,缺乏法律依据,本院不予支持。 关于中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司的责任问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》( ...
//www.110.com/panli/panli_92025.html-
了解详情
保险股份有限公司佛山市南海支公司在依法承担了相关赔偿责任后,可另行起诉解决其与被保险人间的保险合同纷争。关于原告诉请的丧葬费x.5元、死亡补偿金x元,五 的义务。机动车所有人投保了第三者责任保险后,投保人发生交通事故需要承担的赔偿责任便因保险合同而发生转移,在保险合同约定的责任范围内,保险公司承担起了 ...
//www.110.com/panli/panli_91943.html-
了解详情
交通警察支队第一大队对本次交通事故的事实及责任划分事实清楚,证据充分,程序合法,原审法院予以确认。关于各项赔偿项目及数额问题,经原审法院审查确认如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6007元,减半收取3003.5元,财产保全费2089元, ...
//www.110.com/panli/panli_91927.html-
了解详情
公安局顺德分局交通警察支队第二大队认定林某某承担此事故的全部责任处理恰当,法院予以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》( 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1248.5元,由上诉人卢某某负担335元,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_91917.html-
了解详情
安全法》第十七条的规定,商业性质的第三者责任险,在交通事故损害纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。本案正是属于应当依照 相一致。 本院认为:本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 首先,关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_91420.html-
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案,案件受理费减半收取3961.5元(两原告已申请 或重大过失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定,不应承担责任。三、交通事故责任认定书不是本案人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html-
了解详情