，是双方合伙时的往来手续。合伙结束后已结清，只是条据未抽，双方之间不存在债权债务关系；2、本案已超过诉讼时效。请求二审依法改判。 被上诉人常某乙答辩称： 往来手续，在合伙结束后已结清。但其未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。关于诉讼时效问题，常某乙一直主张并未放弃其诉讼权利。常某甲的上诉理由不足， ...

，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。原告对本院依职权调取的证据中关于还款数额有异议，认为被告还款数额应为x元，本院将结合案情综合分析认定。 本院 本院认为，被告欠原告现金x元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，原被告之间债权债务关系明确被告已还x元，尚有x元，原告起诉要求被告偿还欠款x元， ...

向本院提交的证据有：1、2010年2月X号借条两份。证实原、被告双方债权债务关系事实清楚；2、常住人口登记表复印件，证实1、原告吕某某、赵某甲系 民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下 ...

梁某欠原告刘某某x元货款未归还，有被告梁某立下的欠条为证，双方之间的债权债务关系明确，被告至今未付清货款x元给原告，显属不当，应承担相应的民事责任。由于 零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（八）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一 ...

邵某某尚欠原告唐某某工程款x元的事实，有被告的亲笔欠条为凭，双方存在债权债务关系的事实清楚，原告诉请由被告支付工程款有事实依据，本院予以支持。因被告 》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，判决如下： 由被告邵某某 ...

认为，在原、被告的经济往来中，结算后被告给原告出具了欠条，双方的债权债务关系成立，被告应按约定偿还原告欠款。双方未约定本金和利息支付的先后顺序 诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

本案事实的根据。 本院认为，原被告债权债务关系明确，证据确实充分。原告要求被告偿还债务的主张，符合法律规定，予以支持。审理中关于原告要求利息按月息0.02元的 八条的规定，判决如下： 被告景某某于本判决生效后十日内偿还原告章某某债务本金x.5元及利息（利息按银行同类同期贷款利率自2009年11月26日 ...

原审认为：被告梁某某与原告张某某达成的还款协议清楚地证明原、被告之间11万元的债权债务关系的存在，原、被告均认可在还款协议达成后被告又付款x元，故剩余 情况下签订的充分证据，故上诉人梁某某该诉求，证据不足，本院不予支持。关于一审开庭时记录的书记员与判决书署名的书记员不是同一人问题，属于一审笔误，该瑕疵 ...

为第二工区垫支的运费、料款和借支款额等费用合计x.5元，与王某甲形成了债权债务关系，崔某某垫支的该部分费用理应由王某甲承担，现崔某某要求返还，应予支持 ，所以可以证明张振伟、李忠在二工区作业，由崔某某支付作业费。刘宏广出庭作证关于其装载费和石料介绍费，上诉人王某甲虽表示异议，但无证据支持，所以对其异议 ...

。 另查明因被告郑某某为被告陈某某妻子。 本院认为，原告与被告陈某某之间的债权债务关系明确，被告陈某某欠款未还的事实清楚，原告要求其承担偿还欠款的民事 证明，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华 ...