应由政府部门处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定：驳回原告 起诉被上诉人，双方的纠纷明为相邻关系，实为宅基地使用权问题。双方的房屋及院墙均超出了各自持有的宅基地使用证中登记的土地范围，该案宅基地使用纠纷首先应当由乡级 ...

依附的土地系阜阳市人民政府划拨给原告张某某的集体土地，用途为住宅，使用面积为183.70平方米，该处宅基地四至为北邻徐玉章、南邻王士连、西邻军民路、 无权确认协议的效力，故对该处理决定的合法性，本院不予确认。 本院认为，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织 ...

争议的宅基地，李某房70年代去世后，该宅基地按南北向划分为两段，南段由李某伍使用，北段由李某俊使用，李某梅在河南省新乡市工作。李某房 认为，依照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村村民住宅用地由用地人书面申请，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，登记造册颁发宅基地使用证，方可取得使用权 ...

》第四十八条规定，非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权，房屋拆除后没有批准重建的，土地使用权由 （2006）X号《关于道口镇韩某某与王某甲宅基使用权争议的处理决定》确权给韩某某，韩某某即为该宅基地的使用权人，并依法享有占有、使用该宅基地的权利 ...

未果，张××诉至法院。 原审法院认为：双方争执该宅基地，张××持有合法手续，并且在庭审过程中向法庭提供了土地使用宅基证在案佐证，该院对张××的此项诉讼 ××均应当善待老人，让张××过幸福晚年，张××盖好房子后应为张××提供住处并履行赡养义务。关于2006年12月25日张××与张××所签协议，由于该协议 ...

办理新宅基地的手续费用。并口头约定于某乙新宅建成后，老宅交给段村教堂使用。1998年10月宜阳县人民政府为段村教堂办理了宜集用x%字第x号集体土地使用证。 人民共和国土地管理法》第六十二条及《洛阳市土地管理办法》第十七条的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，调整宅基地坚持批新交旧的原则。本案中，于某 ...

不服，向本院提起上诉。 上诉人金某乙上诉称，1985年农村清宅时，被上诉人将与上诉人同宅的金某莫使用的43平方米空闲地调整给了上诉人。1986年上诉人在 属漏登户仅凭丰李镇《关于贠庄村金某明与金某锁宅基地纠纷的结果报告》给原告办理了宜集用(98)字第x号集体土地使用证，其更换(补)宅基地使用证登记表中 ...

）地农户支付安置补助费x元。因征地后一组占用二组土地7.32亩用于安排宅基地，该7.32亩宅基地的安置补助费从一组的安置补助费总额中转移支付给二组x 与公报中的标准亩不同，故不能作证据使用。对《证明》，认为x亩为152.728千公顷，该数字与省统计局农村统计年鉴统计的1999年的102.93千公顷不符 ...

处新宅的决议。2007年6月22日被告签署一份保证书，同意村镇规划方案，关于被告原老宅和房屋的处理，被告表示服从村委先拆除老宅所有附属物后建房的规定 盖房并倒了混凝土。 原审法院认为，宅基地使用权是依法经审批由农村X组织分配给其内部成员用于建造住宅的没有使用期限限制的土地使用权。本案中原告诉请的宅基地 ...

还拥有另一处宅基，永城市人民政府为其颁发了永集用（籍）字第X-X-X号集体土地使用证。 一审法院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二 籍调查、权属审核等程序进行，一审法院适用《土地登记规则》审查被诉集体土地使用证并无不当。蔡某甲称其子已经符合使用宅基地的条件，只说明其子可以依法申请宅基地 ...