合作社职工李某某(另案处理)查验汇票能否贴现。14日，被告人陈某某、赵某某从河南赶到佛山，李某某告知汇票可以办理贴现。当天，陈某某即与李某某到佛山市X 李某某，自己是替罪羊为由，提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人赵某某、原审被告人陈某某犯票据诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 上诉人 ...

担保书、两份借款合同的复印件并宣读了在前述复印件上所盖印章的鉴定书，宣读了公安机关冻结并追赃的材料、海口市公安局关于“陈伟”和“老林”的说明材料、海南 财产的所有权，因此起诉指控被告人朱某某犯贷款诈骗罪的罪名不当，应予纠正。被告人朱某某辩解、辩护意见，被告人朱某某被抓获后，在2000年2月26日和4月 ...

合同的能力，而隐瞒真相，采取冒用他人名义及伪造权益文书提供假担保的欺骗手段与他人签订合同，骗取贷款64万美元，诈骗价值人民币（略）元，数额特别巨大， 应适用1979年《中华人民共和国刑法》。被告人邢某某及其辩护人关于其没有非法占有的目的，其行为不构成诈骗罪的辩解、辩护意见，经查并无事实依据，不能成立 ...

3、被告人是涉嫌伤害他人而离开海口，并不是携票款潜逃；认定被告人犯诈骗罪证据不足，对指控的伤害他人事实，辩护人没有异议。 经审理查明:1994年中旬，被告人 。被告人及其辩护人关于常某某的行为未构成诈骗罪之辩解、辩护意见，理由充分，可采纳。被告人常某某辩解其没有纠集同伙报复他人，其辩解理由与事实不符， ...

次向胡叔平借款共8万元。2002年6月8日，李某以没有钱去杨庄处理煤矿事情为由向胡叔平借款5000元。从2002年春节至2002年7月，李某还 行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人上诉称本案应认定民事借贷，且其还一直在偿还欠款，不构成诈骗罪的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。原审判决根据上诉人犯罪的 ...

年起该账户逾期不还贷；贷款明细报表，证实被告人李某乙欠款数额；汽车消费贷款合同及公证书、民生银行借款凭证、申请表、身份证等资料，证实2001年9月19日被告人李 卖给李某壬，原判认定李某甲犯贷款诈骗罪的证据不足，请二审法院查明事实，作出公正判决。 上诉人李某乙否认诈骗，辩称其没有与李某甲事前共谋和提供 ...

系。2003年11月，戚某、吴某与国政律师所签订委托代理合同，就成某洪诈骗罪一案，委托国政律师所作为成某洪的一审辩护人。2004年3月12日， ，上某人国政律师所不服，向本院提起上某称：第一，原审判决认定事实不清，实体处理不公。双方代理合同约定，外地差旅费应当“据实报销”而不是“凭票报销”。上某人来回 ...

刑法》第一百五十二条、二十二条、全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十二条之规定，构成金融票据诈骗罪，属共同犯罪。提请本院依法追究五被告人的刑事责任。并 万某。虽然朱某辩称当时还付给郑某现金5万某。但因与郑某供某相矛盾且又无证据证明，故应认定朱某向赃6万某，退还1万某。 总之，被告人朱某 ...

阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审判决认定，1998年11月中旬，林政宇(在逃，另案处理)与被告人叶某经电话商定由叶某在贵阳贴现假银行承兑汇票 上诉人叶某、石某、邱某所提“不知票据是伪造的，不构成票据诈骗罪”的上诉理由，经查，上诉人叶某经与上诉人石某事先联系并通知上诉人邱某带上2 ...

他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨某的辩护人关于杨某从天罡公司开出的价值16万元的矿渣应从诈骗数额40万元中扣除及杨某与被害人之间属民事欺诈和合同纠纷的辩护意见与本院审理查明的事实不符，不予采信。被告人杨某有立功表现，应当 ...