人胡某甲的上诉意见。 经二审审理查明，庭审中，胡某甲与邓某均认可其夫妻二人在购买老河口市X路X街门面房时，双方各自筹措了部分款项。 原审判决认定的其他事实 子，胡某乙主张债权又正值胡某甲与邓某离婚诉讼期间。同时，胡某甲与邓某于2005年10月11日达成的财产分割协议中称“双方无债权债务”。因此，在邓某 ...

由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产 遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十九条第二款不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法 ...

至独立生活为止；3、共同财产二层砖混结构楼房一套、18寸彩电一台、小天鹅洗衣机一台、席梦思床两张、金耳环两付，由双方平均分配；4、诉讼费双方各 ，我们夫妻感情并没有破裂。请求驳回原告的离婚诉讼请求。 根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点:原、被告夫妻感情是否破裂。 关于本案焦点原告向本院提供的证据有 ...

股金凭证及股东分红某额凭证，拟证明沈某向株洲大饭店入股本金x元，株洲大饭店改制后分配股金及红某x余元，沈某用该款购置了房产； 5、短信记录及手机话费交费凭据 又添置了价值较大的财产或文某学及被告沈某曾从事商业经营，结合某雄学有赌博恶习的事实，认定文某学的该借款未用于其与被告沈某的夫妻共同生活更符合某观 ...

股金凭证及股东分红某额凭证，拟证明沈某向株洲大饭店入股本金x元，株洲大饭店改制后分配股金及红某x余元，沈某用该款购置了房产； 5、短信记录及手机话费交费凭据 又添置了价值较大的财产或文某学及被告沈某曾从事商业经营，结合某雄学有赌博恶习的事实，认定文某学的该借款未用于其与被告沈某的夫妻共同生活更符合某观 ...

。故要求解除原、被告夫妻关系，抚养女儿，由被告支付抚养费，家庭财产平均分配。 被告辩称，原告所述不实，两人感情没有破裂，不同意与原告离婚。 原告向本院提供 被告同意离婚，双方已无和好可能，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女的抚养问题，因婚生女苏××尚处于哺乳期，根据原、被告的实际生活 ...

,645元。但被告和第三人却未将动迁款的分配方案告知原告，也未支付给原告任何补偿款，直到原告向胡某己提出离婚诉讼以及案号为（2009）静民三（民 计人民币409,222元。 鉴于原告和第三人胡某己为夫妻关系，第三人怠于行使共同财产的请求权。为保障原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令所有被告 ...

仅得9000元现金，故对被告所辩本院不予采信，关于蔡某平生前投保确系与被告婚后所办理，该保险费应视为夫妻共同财产，因尚未到期又不便分割，且数额不大，以归被告 后10个月的工资及住房公积金等应按遗产进行分割；5、蔡某平住房内的财产应当共同继承。综上，原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，应当撤销，并 ...

黄XX，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。 原告杨XX诉被告黄XX离婚纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理，依法由代理审判员陈小兵适用简易 年，故特向法院起诉，请求法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、判令夫妻共同财产归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告黄XX辩称： ...

，但调解未果。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。 以上事实，有原告的当庭陈述、结婚证、户籍证明、调查笔录等予以证实。 本院认为 并擅自离开。可见原、被告已无和好的可能，夫妻感情已完全破裂。故原告请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。关于小孩抚养问题，本院认为现婚生小孩 ...